Фальшива лікарка постає перед судом за 54 звинуваченнями у тілесних ушкодженнях після невдалих косметичних процедур

Хронологія

Послідовність подій у цій справі — від того, що сталося, до остаточного рішення суду — у тому порядку, в якому їх виклав сам суд.

Сила доказів

Наскільки вагомим був кожен доказ в обґрунтуванні суду — довша й темніша смуга означає, що суд більшою мірою спирався на нього під час ухвалення рішення. Це відображає власне обґрунтування суду, а не незалежну оцінку справи.

Причетні особи

Особи, згадані в рішенні суду, та роль, яку відіграв кожен з них — наприклад, обвинувачений, свідок або експерт.

Чому суд ухвалив таке рішення

Причини, наведені самим судом для обґрунтування рішення, у тому порядку, в якому вони викладені — це не рейтинг за юридичною значущістю, а просто порядок викладу.

1. Обвинувачена визнала вину за незаконну медичну практику (Kurpfuscherei) та видавання себе за лікаря без медичного диплому
2. Обвинувачена визнала вину за численні випадки тілесних ушкоджень пацієнтів під час незаконних косметичних процедур
3. Обвинувачена визнала вину за окремі акти шахрайства
4. Прокуратура стверджує про використання ін'єкційних препаратів, не затвердженого в Австрії, що підтверджується висновками експертів
5. Обвинувачена провела приблизно 2929 процедур протягом липня 2021 – січня 2023 років без медичної кваліфікації
6. Щонайменше 88 потерпілих отримали травми від легких до серйозних, включаючи постійне знівечення, некроз та випадки, які вимагали реконструктивної хірургії
7. Матеріальна шкода оцінюється на суму, яка перевищує 300 тисяч євро
8. Обвинувачена втекла в Іран перед запланованим судовим засіданням та була згодом арештована у Парижі за червоною повісткою Інтерполу та екстрадована до Австрії

Часті запитання

• Які звинувачення висуваються проти обвинувачої?

  Обвинувачена звинувачується в керуванні елітним інститутом краси у Відні під виглядом кваліфікованого лікаря без медичної освіти. Звинувачення включають незаконну медичну практику (Kurpfuscherei), видавання себе за лікаря, легкі та тяжкі тілесні ушкодження щодо десяткам потерпілих, комерційне шахрайство, порушення довірчого обов'язку, шахрайське приховування активів та можливе використання препаратів, не затвердженого в Австрії.

• Скільки процедур нібито провела обвинувачена?

  За твердженням прокуратури, обвинувачена провела приблизно 2929 косметичних процедур протягом липня 2021 та січня 2023 років.

• Які типи процедур нібито проводилися?

  Процедури нібито включали ін'єкції ботоксу, ін'єкції гіалуронової кислоти та інші косметичні наповнювачі.

• Скільки потерпілих виявлено та скільки випадків включено до обвинувального акта?

  Виявлено щонайменше 88 осіб-потерпілих. Із них 54 випадки офіційно включені до обвинувального акта: 15 випадків легких тілесних ушкоджень та 39 випадків тяжких тілесних ушкоджень.

• Які травми нібито отримали потерпілі?

  Нібито отримані травми включають серйозний набряк, запалення, абсцеси, розпад тканин, онімління губ, птоз повік, постійне знівечення обличчя, некроз та випадки, які потребували невідкладної та реконструктивної хірургії.

• Який найсерйозніший індивідуальний випадок потерпілого описаний у звітуванні?

  Один із широко висвітлюваних випадків стосується пацієнта, який звернувся для простої процедури на носі та згодом потребував множинної реконструктивної хірургії. Цей випадок наводиться як приклад нібито завданої шкоди.

• Чи мала обвинувачена якісь медичні кваліфікації?

  За твердженням прокуратури, обвинувачена не мала медичного диплому та нібито ніколи не завершила — або навіть не розпочинала — медичну освіту. Обвинувачена частково визнала практику без ліцензії та видавання себе за лікаря.

• Що таке Kurpfuscherei за австрійським правом?

  Kurpfuscherei — це австрійський кримінальний злочин, який означає незаконну медичну практику, зазвичай перекладається як «знахарство». Це охоплює практику медицини або проведення медичних процедур особою, яка не є ліцензованим лікарем.

• Чи були препарати, використані в процедурах, законними?

  Це оспорюється. Прокуратура стверджує, що препарати не мали затвердження для використання в Австрії, та посилається на висновки експертів. Обвинувачена це заперечує, стверджуючи, що використовувала сертифіковані CE препарати, законно імпортовані із Південної Кореї.

• Якими сумами оцінюється матеріальна шкода у цій справі?

  Матеріальна шкода оцінюється на суму, яка перевищує 300 тисяч євро.

• Як обвинувачена опинилася в австрійському суді після виїзду з країни?

  Обвинувачена виїхала в Іран перед запланованим судовим засіданням, стверджуючи про неможливість вилучення. Згодом її сфотографували під час покупок у Парижі. Це призвело до видання червоної повістки Інтерполу, арешту у Парижі та екстрадиції до Австрії.

• Чи визнала обвинувачена будь-яку вину?

  Так. Обвинувачена частково визнала вину, визнавши незаконну медичну практику, видавання себе як лікаря, численні випадки тілесних ушкоджень та окремі акти шахрайства. Вона заперечує використання незаконних або неперевірених препаратів.

• Яка максимально можлива кара для обвинувачої?

  Максимально можлива кара становить 10 років ув'язнення.

• Чи винесено вердикт у цій справі?

  Ні. Вердикт не винесено. Потрібні подальші слухання для розгляду повного обсягу свідчень потерпілих, доказів та фінансових звинувачень.

• Які фінансові звинувачення включені крім лікарської непрофесійності?

  Фінансові звинувачення включають комерційне шахрайство (gewerbsmäßiger Betrug), порушення довірчого обов'язку (Untreue) та шахрайське приховування активів або шахрайське банкрутство (betrügerische Krida).

• Якої національності обвинувачена?

  Обвинувачена описується як 46-річна німецько-іранська жінка.

• Де відбувалися нібито вчинені злочини та протягом якого період?

  Нібито вчинені злочини відбувалися у Відні, Австрія, в елітному інституті краси, який керує обвинувачена. Період, охоплений обвинувальним актом, — липень 2021 – січень 2023 року.

• Чому прокуратура відкинула твердження обвинувачої про законно імпортовані корейські препарати?

  За твердженням цивільного документу, прокуратура відкинула це твердження на основі висновків експертів, поданих як частина доказів прокуратури. Обвинувачена оспорює ці експертні висновки.

• Що означає «тяжкі тілесні ушкодження» у контексті цих звинувачень за австрійським правом?

  Цивільний документ не містить детального законодавчого визначення, але у контексті цієї справи тяжкі тілесні ушкодження (schwere Körperverletzung) охоплюють травми, такі як постійне знівечення, некроз, розпад тканин, пошкодження нервів та стани, які потребують невідкладної або реконструктивної хірургії, як описано у звинувачення проти обвинувачої.

• Як ця справа ілюструє ризики неконтрольованих косметичних процедур?

  Це аналітичне спостереження, а не судовий висновок. Справа, як описано, ілюструє, як клієнти, які шукали естетичного лікування в тому, що здавалося законним елітним клініком, нібито отримали серйозне фізичне ушкодження — включаючи постійне знівечення та необхідність реконструктивної хірургії — оскільки практик нібито був позбавлений медичної кваліфікації та міг використовувати неперевірені препарати. Масштаб (приблизно 2929 процедур, 88 виявлених потерпілих) підкреслює можливі наслідки для громадського здоров'я недостатнього регулювання або правозастосування в секторі косметичної естетики.

• Яку роль відіграла червона повістка Інтерполу у цій справі?

  Після того, як обвинувачена була сфотографована у Парижі, незважаючи на твердження про неможливість покинути Іран, австрійські органи видали червону повістку Інтерполу. Цей інструмент ЄС дозволив французьким органам арештувати обвинувачену у Парижі та дав змогу екстрадувати її до Австрії для суду.

• Чи є будь-які ознаки того, скільки часу триватиме судовий процес?

  Цивільний документ стверджує, що потрібні подальші слухання для розгляду повного обсягу свідчень потерпілих, доказів та фінансових звинувачень, але не вказує передбачену тривалість або дату завершення розбірок.