Sahte Doktor 54 Yaralanma Suçlamasıyla Yargılanıyor: Viyana'da Binlerce Hastaya Zararlı Kozmetik Müdahalesi

Zaman çizelgesi

Bu davadaki olayların sırası, yaşananlardan mahkemenin nihai kararına kadar, mahkemenin kendisinin sunduğu sırayla.

Kanıt gücü

Her bir delilin mahkemenin gerekçesinde ne kadar ağırlık taşıdığı — daha uzun, daha koyu bir çubuk, mahkemenin kararında o delile daha çok dayandığı anlamına gelir. Bu, mahkemenin gerekçesini yansıtır, davanın bağımsız bir değerlendirmesi değildir.

İlgili kişiler

Kararda adı geçen kişiler ve her birinin oynadığı rol — örneğin sanık, bir tanık veya bilirkişi.

Mahkeme neden böyle karar verdi

Mahkemenin kararı için belirttiği gerekçeler, sunuldukları sırayla — hukuki önem sıralaması değil, sadece sunum sırası.

1. Sanık, tıbbi diploması olmaksızın doktor olarak kendisini tanıtması (Kurpfuscherei) suçunu kabul etmiştir
2. Sanık, yasadışı kozmetik prosedürler sırasında hastalara verdiği çok sayıda yaralanmanın sorumluluğunu kabul etmiştir
3. Sanık, bireysel dolandırıcılık eylemlerinin sorumluluğunu kabul etmiştir
4. Savcılık, Avusturya'da onaylı olmayan enjeksiyonlu ürün kullanma iddiasında bulunmakta olup; bunu uzman görüşler desteklemektedir
5. Sanık, tıbbi nitelik olmaksızın Temmuz 2021 ile Ocak 2023 arasında yaklaşık 2.929 prosedür uygulamıştır
6. En az 88 mağdur hafif ile ağır yaralanmalar da dâhil olmak üzere zarar görmüş; bunlara kalıcı çehre şekil bozukluğu, nekroz ve rekonstrüktif cerrahiye ihtiyaç duyan vakalar dahildir
7. Mali zarar iddiası altı haneli rakamlara ulaşmakta olup; 300.000 euroyu aşmaktadır
8. Sanık, aslen planlanan duruşma tarihinden önce İran'a seyahat etmiş ve daha sonra Paris'te yakalanmış olup; Avrupa Tutuklama Emri ile Avusturya'ya iade edilmiştir

Sıkça sorulan sorular

• Bu davada sanık neyle suçlanmaktadır?

  Sanık, tıbbi diploması olmaksızın Viyana'da lüks bir güzellik enstitüsünü işletirken nitelikli bir hekim olarak kendisini tanıtmakla suçlanmaktadır. Suçlamalar arasında niteliksiz tıbbi uygulamalar (Kurpfuscherei), doktor olarak kendisini tanıtma, düzinelerce mağdura ağır ve hafif yaralanmalar verme, ticari dolandırıcılık, güven ihlali, hileli varlık gizleme ve Avusturya'da onaylı olmayan ürünler kullanma yer almaktadır.

• Sanığın kaç prosedür uygulamış olduğu iddia edilmektedir?

  Savcılık'a göre, sanık Temmuz 2021 ile Ocak 2023 arasında yaklaşık 2.929 kozmetik prosedür uygulamıştır.

• Ne tür prosedürler uygulandığı iddia edilmektedir?

  Prosedürler arasında Botox enjeksiyonları, hyaluronik asit enjeksiyonları ve diğer kozmetik dolgu tedavileri yer almıştır.

• Kaç mağdur tespit edilmiş ve iddianamede kaçı yer almıştır?

  En az 88 kişi mağdur olarak tespit edilmiş olup; bunlardan 54'ü iddianamede yer almıştır: 15'i hafif yaralanma, 39'u ağır yaralanma kapsamında.

• Mağdurların maruz kaldığı yaralanmalar nelerdir?

  İddia edilen yaralanmalar arasında şiddetli şişme, enflamasyon, apse, doku yok oluşu, dudaklarda uyuşmuluk, göz kapağı sarkması, kalıcı çehre şekil bozukluğu, nekroz ve acil cerrahı ve rekonstrüktif cerrahiye ihtiyaç duyan vakalar yer almaktadır.

• Basında geniş yer bulan en ciddi mağdur olayı nedir?

  Basında geniş yer bulan bir olayda, basit bir burun tedavisi talep eden bir hasta, daha sonra birden fazla rekonstrüktif cerrahiye ihtiyaç duymuştur. Bu durum, sanığın neden olduğu zararın örnek gösterilmişdir.

• Sanığın herhangi bir tıbbi niteliği var mıdır?

  Savcılık'a göre, sanık tıbbi diplomaya sahip değildir ve iddia olunan tıbbi çalışmaları hiç başlamamış veya bitirememiştir. Sanık, kısmen bunu kabul etmiş olup; nitelik olmaksızın uygulamaya ve doktor olarak kendisini tanıtmaya dair suçlamaları itiraf etmiştir.

• Avusturya yasası çerçevesinde Kurpfuscherei ne demektir?

  Kurpfuscherei, Avusturya ceza yasası uyarınca niteliksiz tıbbi uygulamalar olarak tanımlanan bir suçtur; yaygın olarak 'şarlatanlık' olarak çevrilmektedir. Ruhsatlı olmayan bir kişinin tıbbi uygulamalar yapmasını kapsamaktadır.

• Prosedürlerde kullanılan ürünler yasal mıydır?

  Bu husus tartışmalıdır. Savcılık, ürünlerin Avusturya'da kullanım için onaylı olmadığını iddia etmekte ve bunu uzman görüşlerle desteklemektedir. Sanık bunu inkar etmekte olup; Kore'den yasal olarak ithal edilen CE sertifikalı ürünler kullandığını söylemektedir.

• Bu davada iddia edilen mali zarar ne kadardır?

  İddia edilen mali zarar 300.000 euroyu aşmaktadır.

• Sanık ülkeyi terk ettikten sonra nasıl Avusturya'da yargılanmaya başladı?

  Sanık, aslen planlanan duruşma tarihinden önce İran'a seyahat etmiş ve ülkeyi terk edemediğini iddia etmiştir. Daha sonra Paris'te alışveriş gezintisinde fotoğraflanmıştır. Bunun üzerine Avrupa Tutuklama Emri çıkarılmış, sanık Paris'te tutuklanmış ve Avusturya'ya iade edilmiştir.

• Sanık suçunu kabul etmiş midir?

  Evet. Sanık kısmen suçunu kabul etmiştir; niteliksiz tıbbi uygulamalar, doktor olarak kendisini tanıtma, çok sayıda yaralanma vakası ve bireysel dolandırıcılık eylemlerini kabul etmiş fakat yasa dışı veya onaylı olmayan ürünler kullanmaktan inkar etmiştir.

• Sanığın alabildiği azami ceza ne kadardır?

  Azami olası ceza 10 yıl hapis cezasıdır.

• Bu davada karar verilmiş midir?

  Henüz karar verilmemiş olup; mağdur ifadeleri, kanıtlar ve finansal suçlamalar konularında başka duruşmalar yapılması gerekmektedir.

• Tıbbi suistimalin ötesinde hangi finansal suçlamalar vardır?

  Finansal suçlamalar arasında ticari dolandırıcılık (gewerbsmäßiger Betrug), güven ihlali (Untreue) ve hileli varlık gizleme veya hileli iflas (betrügerische Krida) yer almaktadır.

• Sanığın uyruğu nedir?

  Sanık, 46 yaşındaki Alman-İranlı bir kadındır.

• İddia edilen suçlar nerede ve ne zaman işlenmiştir?

  İddia edilen suçlar Viyana'da, sanığın işlettiği iddia edilen lüks güzellik enstitüsünde meydana gelmiştir. Iddianamede kapsanan dönem Temmuz 2021 ile Ocak 2023 arasıdır.

• Savcılık, sanığın Kore'den ithal edilen ürünleri yasal olarak kullandığı iddiasını neden reddetti?

  Dava özetine göre, savcılık bu iddiayı savcılığın kanıtı kapsamında sunulan uzman görüşlerine dayanarak reddetmiştir. Sanık, bu uzman görüşlerine itiraz etmektedir.

• Avusturya yasası çerçevesinde 'ağır yaralanma' ne demektir?

  Dava özeti, tam bir yasal tanım sunmamakta olup; bu davada ağır yaralanma (schwere Körperverletzung), kalıcı çehre şekil bozukluğu, nekroz, doku yok oluşu, sinir hasarı ve acil cerrahı veya rekonstrüktif cerrahiye ihtiyaç duyan yaralanmalar gibi hasarları kapsamaktadır.

• Bu dava, düzenlenmeyen kozmetik prosedürlerinin risklerini nasıl göstermektedir?

  Bu analitik bir gözlemdir ve mahkeme kararı değildir. Dava özeti uyarınca, estetik tedavisi almak için meşru bir lüks klinik görünen bir kuruma başvuran müşterilerin, uygulayanın tıbbi nitelik yokluğu ve onaylı olmayan ürünler kullanması nedeniyle ciddi bedensel zarar — kalıcı şekil bozukluğu ve rekonstrüktif cerrahiye ihtiyaç da dâhil — aldığını göstermektedir. Bu davaların ölçeği (yaklaşık 2.929 prosedür, 88 tespit edilen mağdur) kozmetik estetik sektöründe yetersiz düzenleyici iş veya uygulamanın müsbet halk sağlığı sonuçlarını ortaya koymaktadır.

• Avrupa Tutuklama Emri bu davada ne rol oynamıştır?

  Sanığın İran'a gidemediğini iddia ettiği halde Paris'te fotoğraflanmasının ardından, Avusturya makamları Avrupa Tutuklama Emri çıkarmıştır. Bu AB hukuki aracı Fransız makamlarının sanığı Paris'te tutuklamasına ve onu yargılama için Avusturya'ya iade edilmesine olanak tanımıştır.

• Yargılamanın ne kadar süreceğine dair herhangi bir belirtiye var mıdır?

  Dava özeti, mağdur ifadeleri, kanıtlar ve finansal suçlamalar konularında başka duruşmaların yapılması gerektiğini belirtmekte olup; ancak yargılamanın tahmini zaman çizelgesi veya tamamlanma tarihini belirtmemektedir.