Преступность · Алжир · Algiers Court of Appeals (retrial); Supreme Court of Algeria (cassation ruling)
В Алжире начинается массовый процесс по делу об убийстве активиста Джамеля Бенсмаила
94 человека предстанут перед судом в Алжире 1 марта 2026 года по делу о насилии в регионе Кабилия в 2021 году после того, как Верховный суд отменил более ранние приговоры, включая десятки смертных приговоров, вынесенных в ходе разбирательства, отмеченного пытками и политически мотивированными обвинениями.

Сожжённый лес в Кабилии.
В августе 2021 года волна насилия прокатилась по кабильскому региону Алжира, в результате чего погибло более 90 человек, включая активиста Джамеля Бенсмаила, убитого толпой. В ноябре 2022 года суд в Алжире приговорил 49 человек к смерти и еще семерых заочно, однако разбирательство было омрачено многочисленными нарушениями: по меньшей мере пятеро обвиняемых заявили о пытках электрическим током и угрозах изнасилования, чтобы заставить их признаться, а судьи отказались проводить расследование этих претензий. Алжирское телевидение также транслировало «признания» 12 обвиняемых до вынесения приговора. Верховный суд Алжира отменил все приговоры в ноябре 2024 года и назначил новое разбирательство на 1 марта 2026 года. Международная амнистия указывает, что по меньшей мере 10 осужденных были привлечены к ответственности исключительно на основании политической принадлежности к движению за самоопределение Кабилии.
Ключевые факты
- 94 человека назначены на новое разбирательство 1 марта 2026 года в Апелляционном суде Алжира
- 56 человек были осуждены и приговорены к смерти в первоначальном судебном процессе в ноябре 2022 года, включая 49 в суде и 7 заочно
- Верховный суд Алжира отменил постановление апелляционного суда 28 ноября 2024 года и назначил новое разбирательство
- По меньшей мере пять обвиняемых заявили о пытках во время содержания под стражей, включая поражение электрическим током, попытки имитации утопления и угрозы изнасилования для получения признаний
- Судьи в первоначальном процессе отказались расследовать алегации пыток и попросили обвиняемых подавать жалобы самостоятельно
- Алжирское телевидение транслировало предполагаемые признания 12 обвиняемых до вынесения приговора, нарушив презумпцию невиновности
- По меньшей мере 10 осужденных к смерти, по-видимому, были привлечены исключительно за политическую принадлежность к оппозиционной группе MAK
- Четверо из этих 10 обвиняемых были документально подтверждены находиться вне Алжира во время событий августа 2021 года
- 52 обвиняемых остаются в заключении до нового разбирательства
- Алжир не проводил казни с 1993 года
Человек, который пришёл тушить пожар
Репортаж из алжирского зала суда
Зал суда достаточно просторен для девяноста подсудимых и всё же слишком мал для тяжести этого дела.
Они сидят длинными рядами. Некоторые смотрят в пол. Другие неподвижно уставились вперёд. Адвокаты листают папки с документами, судьи упорядочивают бумаги, люди в форме стоят у дверей. Это не обычный уголовный процесс. Это судебное разбирательство одного дня, когда целое общество потеряло над собой контроль.
За стенами здания суда гремит автомобильный трафик Алжира. Внутри речь идёт о нескольких часах августа 2021 года.
О пожаре.
О страхе.
О слухах.
И о человеке, который в неподходящее время в неподходящем месте попытался поступить правильно.
Джамель Бенсмаил был художником. Музыкантом. Активистом. Одним из тех людей, которые не могли просто смотреть, когда другим нужна помощь. Когда в Кабилии начались огромные лесные пожары и погибли десятки людей, он собрал свои вещи и проехал более трёхсот километров в Ларбаа-Нат-Иратен. Не как пожарный. Не по приказу государства.
Как добровольец.
Никто тогда не знал точно, почему пожары распространялись с такой неистовой скоростью. Политики говорили об поджигателях. По радио передавались предупреждения. В социальных сетях слухи распространялись быстрее, чем пламя по лесам. Незнакомые лица вдруг стали подозрительными. Каждый неизвестный автомобиль мог принадлежать поджигателю. Страх — плохой следователь.
Когда Бенсмаил прибыл в поселение, помощник за считанные минуты стал подозреваемым.
Он сам обратился в полицию за защитой.
Это было разумное решение.
Оно не спасло ему жизнь.
Перед полицейским участком растла толпа народа. Голоса становились криками. Крики становились угрозами. Наконец толпа прорвалась через оцепление. Полицейские потеряли контроль. Человека, который верил быть в безопасности за стенами государства, вытащили наружу.
То, что произошло затем, потрясло весь Алжир.
Художника избили.
Пинали.
Унижали.
Его тело волокли по улицам.
Наконец его сожгли.
Десятки смартфонов записали происходящее. Некоторые убийцы снимали себя сами. Другие позировали рядом с трупом. Едва только поднялся дым, изображения начали своё второе путешествие — уже не по улицам, а через интернет. Миллионы видели, как общество наблюдало само за собой в момент морального развала.
Почти столь же поразительна, как само преступление, была реакция его отца.
Пока в социальных сетях вспыхивала ненависть к Кабилии, Нурэддин Бенсмаил вышел перед камеры. Он просил алжирцев не делать всю область ответственной за убийство. Никаких призывов к возмездию. Никакой мести. Только желание, чтобы страна не распалась из-за этого преступления. Многие наблюдатели убеждены, что эти слова предотвратили дальнейшую эскалацию.
Государство ответило беспрецедентной волной следствия.
Было арестовано более девяноста человек.
Обвинения варьировались от умышленного убийства до пыток и поджога вплоть до обвинений в причастности к террористическим организациям. Следователи опирались, в частности, на сотни видеозаписей, которые сами преступники и свидетели снимали. Мобильные телефоны стали вещественными доказательствами. Селфи стали основанием обвинения.
В ноябре 2022 года суд вынес суровые приговоры.
Десятки смертных приговоров.
Дополнительно многолетние сроки лишения свободы.
Оправдания других подсудимых.
Но над разбирательством с самого начала лежала тень.
Организации по правам человека критиковали серьёзные процессуальные нарушения. Несколько подсудимых заявляли, что их признания были получены под пытками. Адвокатам не разрешалось полностью допрашивать полицейских свидетелей. В государственном телевидении вскоре после арестов транслировались записи якобы признаний — задолго до того, как суд решил вопрос о виновности или невиновности. Для юристов это нарушение презумпции невиновности.
Верховный суд в итоге отменил приговор апелляционного суда.
Не потому, что убийство не произошло.
Не потому, что есть сомнения в жестокости преступления.
А потому, что даже самый злостный подсудимый имеет право на справедливое разбирательство. Именно об этом апелляционный суд теперь вновь разбирается — с 94 подсудимыми на скамье подсудимых.
В зале суда речь идёт поэтому давно уже не только о Джамеле Бенсмаиле.
Речь идёт об основном вопросе каждого правового государства:
Может ли суд наступить справедливость, если вся страна уже вынесла свой приговор?
Перед судьями сидят люди, которым изображения предшествуют навеки.
За ними сидит семья человека, который больше никогда не вернётся домой.
Между обеими сторонами лежат тысячи страниц документов.
И над всем этим витает одна и та же фраза, которую в Алжире со времени того августа слышат раз за разом:
Он пришёл тушить пожар.
И сам стал жертвой пожара, который начался не в лесу, а в головах людей.
Углублённый анализ
В августе 2021 года во время разрушительных лесных пожаров в Алжире, унесших жизни не менее 90 человек, 38-летний художник, музыкант и гражданский активист Джамель Бенсмаил добровольно проехал примерно 320 километров из своего родного города Милиана в регион Кабилия, чтобы помочь в борьбе с огнём. Он даже опубликовал в социальных сетях намерение помочь перед отъездом. По прибытии в Ларбаа Нат Иратен разъярённая толпа приняла его за поджигателя из-за того, что он был незнакомцем в этой местности. Ища защиты, Бенсмаил добровольно вошёл в местный полицейский участок и объяснил сотрудникам, что приехал только помогать. Однако разросшаяся толпа ворвалась на участок, подавила сопротивление полицейских и вытащила Бенсмаила наружу. Он был избит, зарезан несколько раз, сожжён живым и его тело осквернено. Некоторые нападавшие записали атаку и опубликовали видео и селфи в интернете, вызвав национальный шок и возмущение. Дело приобрело дополнительное политическое измерение, когда власти заявили о связях некоторых подозреваемых с запрещённым кабильским движением независимости МАК — утверждение, которое остаётся спорным. Отец Бенсмаила вместо того, чтобы призывать к мести, публично призвал людей не обвинять весь регион Кабилия и воздержаться от возмездия — жест, который, как считается, помог предотвратить дальнейшую этническую эскалацию между арабским и кабильским сообществами. Было арестовано более 90 подозреваемых. На первом судебном разбирательстве в 2022 году 49 подсудимых получили смертные приговоры (практически эквивалентные пожизненному заключению, так как Алжир не проводит казни с 1993 года), остальные получили тюремные сроки от двух до десяти лет. При повторном рассмотрении в 2023 году 38 смертных приговоров были оставлены в силе, 27 подсудимых были оправданы, остальные получили сроки от трёх до двадцати лет. Верховный суд Алжира впоследствии отменил постановление апелляционного суда, ссылаясь на серьёзные процессуальные нарушения, включая предположения о признаниях, полученных под пытками, отказ в праве на перекрёстный допрос свидетелей со стороны полиции, чрезмерное полагание на письменные показания и телетрансляции признаний, переданные до вынесения приговора. Весной 2026 года начался новый массовый процесс над 94 подсудимыми в апелляционном суде Алжира. Международная амнистия призвала к полному соблюдению справедливого судебного разбирательства, исключению любых доказательств, возможно полученных под пытками, и неприменению смертной казни.
Хронология
Последовательность событий по этому делу — от произошедшего до окончательного решения суда — в том порядке, в котором их изложил сам суд.
Август 2021
Событие
По всему Алжиру бушуют опустошительные лесные пожары, унося жизни не менее 90 человек. Государственные чиновники заявляют, что многие пожары были преднамеренно разожжены, вызывая панику среди населения.
Август 2021
Событие
Джамель Бенсмаил опубликовал в социальных сетях объявление о намерении помочь, а затем проехал примерно 320 км из Милиана в Ларбаа Нат Иратен в регионе Кабилия, чтобы помочь в тушении пожаров.
Август 2021
Событие
По прибытии разъярённая толпа приняла Бенсмаила за поджигателя из-за того, что он был незнакомцем. Он ищет убежище на местном полицейском участке. Толпа штурмует участок, подавляет полицию, вытаскивает Бенсмаила, избивает, ножом ранит и сжигает его живым. Его тело осквернено. Видео и селфи снимаются и распространяются в интернете.
Август — конец 2021
Расследование
Полиция арестовывает более 90 подозреваемых. Прокуратура выдвигает обвинения, включая предумышленное убийство, пытки, поджог, организацию террористической ассоциации и нападение на государственные учреждения. Некоторые подозреваемые предположительно связаны с запрещённым движением МАК.
2022
Судебное разбирательство
Первое судебное разбирательство завершается. Суд приговаривает 49 подсудимых к смерти и остальных к тюремным срокам от двух до десяти лет. Несколько человек осуждены заочно.
2023
Апелляция
Апелляционный суд изменяет приговоры: 38 смертных приговоров оставлены в силе (практически пожизненное заключение, учитывая мораторий Алжира на казни с 1993 года), 27 подсудимых оправданы, остальные приговорены к трём-двадцати годам лишения свободы.
Дата не указана
Рассмотрение Верховным судом
Верховный суд Алжира отменяет постановление апелляционного суда, ссылаясь на предположения о признаниях, полученных под пытками, отказ в праве на перекрёстный допрос полицейских свидетелей, чрезмерное использование письменных показаний и телетрансляции признаний до вынесения приговора.
Весна 2026
Новое разбирательство
Начинается новый массовый процесс над 94 подсудимыми в апелляционном суде Алжира. Международная амнистия призывает соблюдать справедливое судебное разбирательство, исключить доказательства, возможно полученные под пытками, и отказаться от смертной казни.
Сила доказательств
Насколько весомым было каждое доказательство в обосновании суда — более длинная и тёмная полоса означает, что суд в большей степени опирался на него при вынесении решения. Это отражает собственное обоснование суда, а не независимую оценку дела.
Видео и селфи, снятые нападавшими и распространённые в интернете
95/100Показания полицейских офицеров, присутствовавших на месте происшествия
70/100Признания подсудимых (оспариваются как возможно полученные под принуждением)
45/100Результаты судебно-медицинской экспертизы
75/100Сообщение Бенсмаила в социальных сетях перед отъездом, подтверждающее его намерение
50/100Письменные показания (критикованы Верховным судом)
35/100Доказательства предположительной принадлежности к движению МАК
25/100Причастные лица
Лица, упомянутые в решении суда, и роль, которую сыграл каждый из них — например, обвиняемый, свидетель или эксперт.
Djamel Bensmail
Потерпевший · Художник, музыкант и гражданский активист движения Хирак
Отец Джамеля Бенсмаила (имя не указано в решении)
Член семьи потерпевшего · Скорбящий отец и голос общественной морали
94 подсудимых (имена не указаны отдельно в решении)
Обвиняемые · Члены толпы; некоторые предположительно связаны с запрещённым движением МАК по утверждениям властей
Международная амнистия (организация, не физическое лицо)
Наблюдатель за правами человека · Международная организация по мониторингу соблюдения справедливого судопроизводства
Почему суд принял такое решение
Причины, приведённые самим судом в обоснование решения, в том порядке, в котором они изложены — это не рейтинг по юридической значимости, а просто порядок изложения.
- Видео и фотографические доказательства атаки, распространённые в интернете самими нападавшими, предоставили прямое доказательство преступления и идентификацию участников
- Показания очевидцев и полицейских, подтверждающие местонахождение подсудимых на месте расправы у полицейского участка в Ларбаа Нат Иратен
- Обвинения в предумышленном убийстве, пытках и поджоге подтверждаются результатами судебно-медицинской экспертизы, показывающими, что Бенсмаил был избит, зарезан, сожжён живым и его тело осквернено
- Предположительные признания подозреваемых, хотя Верховный суд впоследствии пришёл к выводу, что они могли быть получены под пытками, что делает их доказательственную ценность оспариваемой
- Предположительные связи некоторых подсудимых с запрещённым движением МАК, поддерживающие дополнительные обвинения в организации террористической ассоциации и нападении на государственные учреждения
- Верховный суд отменил постановление апелляционного суда ввиду процессуальных нарушений: вынужденных признаний, невозможности защиты на перекрёстном допросе полицейских свидетелей, чрезмерного полагания на письменные показания и телетрансляции признаний до вынесения приговора
Часто задаваемые вопросы
Кем был Джамель Бенсмаил?
Джамель Бенсмаил был 38-летним алжирским художником, музыкантом и гражданским активистом из Милиана. Он был убит толпой в августе 2021 года во время добровольной помощи в борьбе с лесными пожарами в регионе Кабилия.
Почему был убит Джамель Бенсмаил?
По данным дела, разъярённая толпа в Ларбаа Нат Иратен приняла Бенсмаила за поджигателя, потому что он был незнакомцем в этой местности. На самом деле он проехал примерно 320 километров из Милиана специально, чтобы помочь в борьбе с пожарами.
Что произошло, когда Бенсмаил ищет защиты на полицейском участке?
Бенсмаил добровольно вошёл на местный полицейский участок и объяснил сотрудникам, что приехал только помогать. Однако разросшаяся толпа ворвалась на участок, подавила сопротивление полицейских и вытащила его наружу, где он был избит, зарезан несколько раз, сожжён живым, и его тело было осквернено.
Были ли нападавшие записаны во время совершения преступления?
Да. По данным дела, некоторые нападавшие записали атаку и опубликовали видео и селфи в интернете, что вызвало национальный шок и возмущение в Алжире.
Какие обвинения были выдвинуты против подсудимых?
Обвинения включали предумышленное убийство, пытки, поджог, организацию террористической ассоциации и нападение на государственные учреждения.
Каковы были исходы первого судебного разбирательства в 2022 году?
При первом судебном разбирательстве в 2022 году 49 подсудимых были приговорены к смерти, а остальные получили тюремные сроки от двух до десяти лет.
Приводит ли Алжир в исполнение смертные приговоры?
По данным дела, Алжир не приводит в исполнение смертные приговоры с 1993 года. Поэтому на практике смертные приговоры эквивалентны пожизненному заключению.
Что произошло при апелляции в 2023 году?
При повторном рассмотрении в апелляции в 2023 году 38 смертных приговоров были оставлены в силе, 27 подсудимых были оправданы, остальные получили сроки от трёх до двадцати лет.
Почему Верховный суд Алжира отменил постановление апелляционного суда?
Верховный суд отменил постановление апелляционного суда, ссылаясь на серьёзные процессуальные нарушения, включая предположения о признаниях, полученных под пытками, отказ в праве на перекрёстный допрос полицейских свидетелей, чрезмерное полагание на письменные показания и телетрансляции признаний, переданные до вынесения приговора.
Что происходит с делом начиная с весны 2026 года?
Начиная с весны 2026 года, начался новый массовый процесс над 94 подсудимыми в апелляционном суде Алжира.
Какую роль сыграло движение МАК в этом деле?
Власти заявили, что некоторые подозреваемые связаны с МАК, запрещённым кабильским движением независимости. По данным дела, это утверждение остаётся спорным. Предположительная связь придала делу дополнительное политическое измерение.
Как отец Бенсмаила отреагировал на смерть своего сына?
Вместо того, чтобы призывать к мести, отец Бенсмаила публично призвал людей не обвинять весь регион Кабилия и воздержаться от возмездия. По данным дела, это широко кредитуется помощью в предотвращении дальнейшей этнической эскалации между арабским и кабильским сообществами.
Сколько подозреваемых было арестовано в связи с убийством?
По данным дела, более 90 подозреваемых были арестованы в связи с этим делом.
Что сказала Международная амнистия об этом деле?
Международная амнистия призвала к полному соблюдению справедливого судебного разбирательства, исключению любых доказательств, возможно полученных под пытками, и неприменению смертной казни.
Какие конкретные нарушения справедливого судопроизводства определил Верховный суд?
Верховный суд определил предположения о признаниях, полученных под пытками, отказ в праве на перекрёстный допрос полицейских свидетелей, чрезмерное полагание на письменные показания и телетрансляции признаний, переданные до вынесения приговора.
Было ли намерение Бенсмаила помочь в борьбе с пожарами задокументировано до его смерти?
Да. По данным дела, Бенсмаил опубликовал в социальных сетях информацию перед отъездом из Милиана, заявив о своём намерении проехать в регион Кабилия, чтобы помочь в борьбе с пожарами.
Каков был более широкий контекст убийства Бенсмаила?
Убийство произошло во время разрушительного кризиса лесных пожаров в Алжире в августе 2021 года, унёсшего не менее 90 жизней. Дело также пересекалось с этническими напряжениями между арабским и кабильским сообществами и предположительным участием запрещённого кабильского сепаратистского движения.
Почему количество подсудимых различается на разных этапах судебного разбирательства?
По данным дела, при первом судебном разбирательстве было 49 смертных приговоров, при апелляции оставлено 38 и оправдано 27, а при пересмотре участвует 94 подсудимых. Различные цифры отражают оправдания, процессуальные изменения и решение Верховного суда о полном пересмотре дела после отмены постановления апелляционного суда. Точные причины всех числовых расхождений полностью не объяснены в содержании дела.
Какова значимость телетрансляции признаний в этом деле?
Трансляция признаний по телевидению до вынесения приговора была определена Верховным судом как одна из серьёзных процессуальных проблем, оправдывающих отмену постановления апелляционного суда. Это вызывает опасения справедливого судопроизводства, касающиеся предубеждённости разбирательства и презумпции невиновности.
Являются ли смертные приговоры в этом деле юридически отличными от пожизненного заключения?
Формально они являются отдельными приговорами в соответствии с алжирским законодательством. Однако на практике, по данным дела, Алжир не приводит в исполнение смертные приговоры с 1993 года, что делает смертные приговоры функционально эквивалентными пожизненному заключению в плане фактического результата, хотя это остаётся спорным вопросом прав человека, учитывая призывы Международной амнистии к отказу от смертной казни.
Какие суды участвовали в деле Бенсмаила?
По данным дела, дело рассматривалось судом первой инстанции в 2022 году, апелляционным судом в 2023 году, Верховным судом Алжира, который отменил постановление апелляционного суда, и апелляционным судом Алжира, где начался пересмотр дела весной 2026 года.
Является ли это дело политически чувствительным в Алжире?
Да. По данным дела, оно приобрело дополнительное политическое измерение из-за утверждений властей о связях некоторых подозреваемых с МАК, запрещённым кабильским движением независимости. Дело также пересекается с арабо-кабильским общественным напряжением, хотя политические утверждения остаются спорными.
Почему это важно
Дело свидетельствует о применении Алжиром широких антитеррористических статутов для преследования политических противников и ставит под сомнение соответствие страны международным стандартам справедливого судебного разбирательства, особенно в отношении допустимости признаний, полученных под пытками, и права на перекрестный допрос свидетелей. Приговор, вынесенный на основании той же скомпрометированной доказательственной базы, нарушил бы международное право и был бы квалифицирован как произвольный. Это также указывает на более широкую практику преследования активистов и журналистов по статье 87 бис Уголовного кодекса с 2021 года.
Источники
Приговор в апелляционном разбирательстве (94 подсудимых)
Сравнение первого приговора и апелляции
Изменения первого приговора → апелляционное разбирательство
Доля смертных приговоров в апелляционном разбирательстве
Исходы разбирательства
Заключительное размышление
Суды выносят приговоры. Они могут назвать вину, назначить наказание и закрыть дела. Но они не могут повернуть время назад, в тот момент, когда разум уступил место страху и один человек перестал быть человеком для другого.
Поэтому дело Джамеля Бенсмаила рассказывает не только об убийстве. Оно повествует о хрупкости общества, когда недоверие растёт быстрее, чем уверенность, и слухи звучат громче, чем факты. Пламя, которое тогда охватило леса, оставило выжженную землю. Но пламя страха оставило что-то невидимое: момент, когда толпа поверила, что может судить без доказательств.
Может быть, в этом и кроется подлинная трагедия. Не в том, что стал жертвой один человек, а в том, что на короткое время многие люди перестали думать как отдельные личности. Из соседей возникла толпа, из голосов — хор, из ответственности — анонимность. Каждый нёс лишь малую часть вины — и именно поэтому в конце концов она стала такой огромной.
Судьи будут решать о сроках заключения. История будет судить о чём-то другом. Она будет спрашивать, почему человек, пришедший защищать чужие дома от огня, сам не нашёл защиты. И она будет помнить, что отец жертвы среди всей боли не требовал возмездия, а взывал к разумности. Может быть, это было самым великим деянием во всём этом деле.
Потому что в конце концов величие правового государства измеряется не суровостью наказания, а тем, остаётся ли оно справедливым даже тогда, когда преступление нарушает все пределы. Именно здесь начинается самая сложная работа суда — и, возможно, самая важная.