Praca · Austria · Wiener Landesgericht (Vienna Regional Court)

Oszustka bez dyplomu stanęła przed sądem. 54 ofiary po fatalnych zabiegach kosmetycznych w Wiedniu

45-letnia Iranka bez wykształcenia medycznego działała jako lekarz w ekskluzywnej klinice wiedeńskiej, przeprowadzając niemal 3 tys. zabiegów nieaprobowanymi substancjami. 88 pacjentów doznało poważnych obrażeń.

Jeśli podane publicznie liczby są poprawne (2.929 zabiegów), to rzeczywiście zaskakujące jest, że osoba bez wykształcenia medycznego mogła przez dłuższy okres przeprowadzić tak wiele inwazyjnych zabiegów.

Jeśli podane publicznie liczby są poprawne (2.929 zabiegów), to rzeczywiście zaskakujące jest, że osoba bez wykształcenia medycznego mogła przez dłuższy okres przeprowadzić tak wiele inwazyjnych zabiegów.

23.07.2026Sprawa w toku

W centrum Wiednia działała pozornie legalna klinika kosmetyczna, w której dyplomowanej lekarki nie było. Prowadzila ją 45-letnia Iranka, która nigdy nie uczęszczała nawet na wydział medyczny. Przez osiemnaście miesięcy przeprowadziła prawie 3 tysiące zabiegów z użyciem substancji nieaprobowanych w Austrii. Pacjentki przychodzily na delikatne upiększenia, wychodzily ze spuchniętymi twarzami, ropami, spuszczonymi powiekami i trwałymi zniekształceniami. Prokuratura postawiła jej 54 zarzuty spowodowania obrażeń ciała, wśród nich 39 przypadków poważnych uszkodzeń. Do tego dochodzą podejrzenia oszustwa na skalę pół miliona euro.

Kluczowe fakty

  • Oskarżona ma 45 lat, pochodzi z Iranu i nie ma żadnego wykształcenia medycznego — nigdy nie rozpoczęła studiów lekarskich
  • Operowała kliniką kosmetyczną w centrum Wiednia, przedstawiając ją jako profesjonalną placówkę medyczną
  • Pozwalała się zwracać do siebie »Frau Doktor« zarówno przez personel, jak i pacjentów
  • Przeprowadziła 2929 zabiegów na kobietach między lipcem 2021 a stycznia 2023
  • Postawiono jej 54 zarzuty spowodowania obrażeń ciała, w tym 39 przypadków poważnych uszkodzeń
  • Zabiegi dotyczyły oka, warg i nosa i przeprowadzane były substancjami nieaprobowanymi w Austrii
  • Niektóre ofiary wymagały dodatkowych operacji chirurgicznych, niektóre trafiały na SOR
  • Podczas śledztwa zgłosiło się 88 poszkodowanych
  • Oskarżona odpowiada również za oszustwo na kwotę z górnego zakresu sześćiocyfrowego w eurach
  • Przyznaje się do nielegalnego wykonywania zawodu lekarza, ale zaprzecza zamierzonemu wyrządzeniu szkody i twierdzi, że substancje były legalnie importowane z Korei — twierdzenie podważone przez opinię biegłego

Pani Doktor

Sala sądowa pachniała papierem, drewnem i cierpliwością, którą posiadają tylko urzędy. Na zewnątrz lato przesuwało się nad Wiedniem, wewnątrz czekały kobiety na słowa, które nie wygładzą i nie usunęły by ich blizn. Niektóre nosiły ślady na twarzy. Inne nosiły je ostrożniej ukryte, za uśmiechem, który stał się zmęczony.

W środku sali siedziała kobieta, którą niegdyś nazywano "Panią Doktor". Tytuł nigdy jej nie przyznano, ale wystarczająco długo wierzono w niego, aby stał się rzeczywistością. Są miasta, w których mundury są ważniejsze niż ludzie. I są czasy, gdy biały kitel ma większą siłę przekonywania niż jakikolwiek dyplom.

Sprzedawała piękno, jak inni sprzedają nadzieję. Nie samą piękność, bo ta nie ma ceny, lecz jej obietnicę. Usta miały być pełniejsze, nosy węższe, twarze młodsze. Klientki przychodziły z małymi niezadowoleniami i odchodziły z dużymi obawami. Między pragnieniem a rzeczywistością leżało zaledwie kilka mililitrów płynu i wiara w to, że można wysłać rachunek czasie.

Sędziowie mówili o uszkodzeniu ciała. Prokuratura mówiła o szarlatanerii medycznej. Biegli mówili o tkankach, zapaleniach i martwicy. Ale nikt nie mówił o samotności, która często umawia pierwszą wizytę w klinice kosmetycznej. Żaden kodeks nie zna paragrafu przeciwko pragnieniu bycia kimś innym.

Oskarżona powiedziała, że nie chciała nikomu szkodzić. Może to nawet była prawda. Szkoda rzadko wynika ze złych intencji. Częściej wyrasta z przeszacowania siebie, ambicji i nowoczesnego przekonania, że każda twarz to jedynie szkic, który trzeba ulepszyć.

Kobiety czekały na sprawiedliwość. Niektóre czekały latami na operacje, niektóre na przeprosiny, które nigdy nie przyszły. W sądzie otrzymały numery akt, zarzuty karne i wnioski dowodowe. Prawo jest sumienne. Jednak nie leczy blizn.

Kiedy dzień rozprawy się skończył, wszyscy opuścili tę samą salę przez te same drzwi. Sędziowie poszli do domu, adwokaci do swoich kancelarii, dziennikarze do swoich klawiatur. Ofiary zabrały swoje twarze z powrotem na ulice miasta. I Wiedeń na zewnątrz był tak zadbany jak zawsze – miastem, które od stuleci nauczyło się, że za najpiękniejszymi fasadami często mieszkają najtragiczniejsze historie.

Pogłębiona analiza

46-letnia niemiecko-irańska kobieta stoi przed sądem w Wiedniu, oskarżona o prowadzenie luksusowego instytutu piękności przez kilka lat, podając się za lekarza mimo braku wykształcenia medycznego. W okresie od lipca 2021 do stycznia 2023 roku przeprowadziła rzekomo około 2929 zabiegów kosmetycznych, w tym zastrzyków botksu, kwasu hialuronowego i innych wypełniaczy, dla klientów, którzy wierzyli, że otrzymują leczenie od wykwalifikowanego lekarza. Zidentyfikowano co najmniej 88 ofiar, z czego 54 przypadki formalnie włączono do aktu oskarżenia: 15 przypadków lekkich uszkodzeń ciała i 39 poważnych. Prokuratura oskarża o spowodowanie poważnych obrzmięków, zapalenia, abscesu, zniszczenia tkanek, drętwienia warg, opadania powiek, trwałego oszpecenia twarzy, martwicy oraz przypadków wymagających operacji ratunkowych i rekonstrukcyjnych. Jeden szeroko medialny przypadek dotyczy pacjentki, która szukała prostego zabiegu na nos i wymagała następnie wielokrotnych operacji rekonstrukcyjnych. Prokuratura ponadto oskarża o użycie produktów niezatwierdzonych w Austrii, co oskarżona podważa, twierdząc, że używała certyfikowanych produktów CE legalnie importowanych z Korei. Prokuratura odrzuca to na podstawie opinii ekspertów. Poza praktykowaniem medycyny bez uprawnień (Kurpfuscherei), oskarżenia obejmują poważne uszkodzenie ciała, oszustwo handlowe, naruszenie obowiązków powiernika, ukrywanie aktywów i inne przestępstwa finansowe. Szacowana szkoda finansowa przekracza 300 000 euro. Sprawa przybrała dramatyczny obrót, gdy oskarżona wyjechała do Iranu przed zaplanowaną datą rozprawy, twierdząc, że nie mogła opuścić kraju. Została później sfotografowana podczas zakupów w Paryżu, co doprowadziło do wydania europejskiego nakazu aresztowania, jej aresztowania w Paryżu i ekstradycji do Austrii. W sądzie częściowo przyznała się do winy — przyznając się do praktykowienia medycyny bez uprawnień, podawania się za lekarza, licznych przypadków uszkodzenia ciała i poszczególnych aktów oszustwa — podczas gdy neguje użycie produktów nielegalnych. Maksymalna kara to 10 lat pozbawienia wolności. Wyroku jeszcze nie wydano; wymagane są dalsze rozprawy, aby rozpatrzyć całe zeznania ofiar, dowody i sprawy finansowe.

Oś czasu

Przebieg wydarzeń w tej sprawie, od zajścia do ostatecznej decyzji sądu, w kolejności przedstawionej przez sam sąd.

  1. lipiec 2021

    Czyn

    Domniemane rozpoczęcie nielegalnych zabiegów kosmetycznych w luksusowym instytucie piękności oskarżonej w Wiedniu

  2. lipiec 2021 – styczeń 2023

    Czyn

    Oskarżona domniemanie przeprowadziła około 2929 zabiegów, w tym zastrzykami botksu, kwasu hialuronowego i wypełniaczy, przedstawiając się jako 'Frau Doktor' (Doktor), powodując obrażenia u co najmniej 88 pacjentów

  3. data nieznana

    Śledztwo

    Austriackie władze prowadziły śledztwo w sprawie; zidentyfikowano co najmniej 88 poszkodowanych pacjentów, z czego 54 przypadki włączono do formalnego aktu oskarżenia

  4. data nieznana (przed pierwotnie zaplanowaną datą rozprawy)

    Przed rozprawą / Ucieczka

    Przed pierwotnie zaplanowaną datą rozprawy oskarżona wyjechała do Iranu i później twierdziła, że nie mogła opuścić kraju

  5. data nieznana

    Ucieczka – Paryż

    Oskarżoną sfotografowano podczas zakupów w Paryżu i publikowała zdjęcia na Instagramie, zaprzeczając twierdzeniu, że nie może podróżować

  6. data nieznana

    Aresztowanie

    Wydano europejski nakaz aresztowania; oskarżona została aresztowana w Paryżu i następnie ekstradowana do Austrii

  7. 2025

    Relacjonowanie medialne

    Austriackie media szeroko relacjonowały sprawę; przypadek zabiegu na nos wymagający wielokrotnych operacji rekonstrukcyjnych stał się jednym z najszerzej znanych przykładów

  8. 2026 (dokładna data nie podana w tekście)

    Proces

    Proces rozpoczął się w Wiedniu. Oskarżona udzieliła częściowego przyznania się do winy w sądzie. Wyrok jeszcze nie wydano; zaplanowano dalsze rozprawy

Siła dowodów

Jak duże znaczenie miał każdy dowód w uzasadnieniu sądu — dłuższy, ciemniejszy pasek oznacza, że sąd bardziej się na nim oparł przy podejmowaniu decyzji. Odzwierciedla to uzasadnienie sądu, a nie niezależną ocenę sprawy.

Częściowe przyznanie się oskarżonej do winy (szarlatanstwo, podawanie się za lekarza, uszkodzenia ciała, poszczególne oszustwa)

95/100

Własne przyznanie oskarżonej około 2929 przeprowadzonych zabiegów

90/100

Opinie ekspertów dotyczące legalności produktów (prokuratura)

80/100

Dokumentacja medyczna obrażeń pacjentów (54 przypadki w akcie oskarżenia)

85/100

Zeznania świadków ofiar (około 88 ofiar, trwające)

75/100

Posty na Instagramie zaprzeczające twierdzeniu o podróży do Iranu

70/100

Dowody finansowe/majątkowe dotyczące przestępstw gospodarczych

55/100

Kontrtwierdzenie oskarżonej o certyfikowanych produktach CE legalnie importowanych

30/100

Zaangażowane osoby

Osoby wymienione w wyroku i rola, jaką każda z nich odegrała — na przykład oskarżony, świadek lub biegły.

Brak danych w orzeczeniu

Oskarżona · Operatorka luksusowego instytutu piękności w Wiedniu; przedstawiała się jako 'Frau Doktor'

Brak danych w orzeczeniu

Prokuratura / Staatsanwaltschaft · Prokurator państwowy wznoszący oskarżenia wobec oskarżonej

Brak danych w orzeczeniu

Poszkodowani / Geschädigte · Pacjenci, którzy przeszli zabiegi w instytucie oskarżonej

Brak danych w orzeczeniu

Znamienita ofiara (przypadek zabiegu na nos) · Pacjentka, która szukała zabiegu kosmetycznego na nos

Brak danych w orzeczeniu

Biegli sądowi / Gutachter · Dostarczyli opinie eksperckie wykorzystywane przez prokuraturę

Dlaczego sąd tak zdecydował

Powody podane przez sam sąd dla swojego wyroku, w kolejności, w jakiej zostały przedstawione — nie jest to ranking według wagi prawnej, tylko kolejność przedstawienia.

  1. Oskarżona przyznała się do winy za praktykowaniem medycyny bez uprawnień (Kurpfuscherei) i przedstawianie się jako lekarz bez posiadania dyplomu medycznego
  2. Oskarżona przyznała się do winy za liczne uszkodzenia ciała pacjentów podczas nielegalnych zabiegów kosmetycznych
  3. Oskarżona przyznała się do winy za poszczególne akty oszustwa
  4. Prokuratura oskarża o użycie produktów do iniekcji niezatwierdzonych w Austrii, wspierane przez opinie ekspertów
  5. Oskarżona przeprowadziła około 2929 zabiegów w okresie od lipca 2021 do stycznia 2023 bez kwalifikacji medycznych
  6. Co najmniej 88 ofiar doznało obrażeń od lekkich do poważnych, w tym trwałe oszpecenie, martwicę oraz przypadki wymagające operacji rekonstrukcyjnych
  7. Domniemana szkoda finansowa szacowana na ponad 300 000 euro
  8. Oskarżona uciiekła do Iranu przed pierwotnie zaplanowaną rozprawą i została aresztowana w Paryżu na podstawie europejskiego nakazu aresztowania i ekstradowana do Austrii

Najczęściej zadawane pytania

  • O co oskarżona jest w tej sprawie?

    Oskarżoną oskarża się o prowadzenie luksusowego instytutu piękności w Wiedniu, podając się za wykwalifikowanego lekarza, mimo że nie posiadała dyplomu medycznego. Oskarżenia obejmują praktykowaniem medycyny bez uprawnień (Kurpfuscherei), podawanie się za lekarza, poważne i lekkie uszkodzenia ciała u dziesiątek ofiar, oszustwo handlowe, naruszenie obowiązków powiernika, ukrywanie aktywów i domniemane użycie produktów niezatwierdzonych w Austrii.

  • Ile zabiegów domniemanie przeprowadziła oskarżona?

    Według prokuratury oskarżona przeprowadziła około 2929 zabiegów kosmetycznych między lipcem 2021 a январем 2023.

  • Jakie rodzaje zabiegów domniemanie przeprowadzono?

    Zabiegi domniemanie obejmowały zastrzykami botksu, zastrzykami kwasu hialuronowego i innymi kosmetycznymi zabiegami wypełniającymi.

  • Ile ofiar zidentyfikowano i ile przypadków formalnie włączono do aktu oskarżenia?

    Co najmniej 88 osób zidentyfikowano jako ofiary. Z nich 54 przypadki formalnie włączono do aktu oskarżenia: 15 przypadków lekkich uszkodzeń ciała i 39 poważnych uszkodzeń ciała.

  • Jakie obrażenia domniemanie doznały ofiary?

    Domniemane obrażenia obejmują poważne obrzęki, zapalenie, ropnie, zniszczenie tkanek, drętwienie warg, opadanie powiek, trwałe oszpecenie twarzy, martwicę oraz przypadki wymagające operacji ratunkowych i rekonstrukcyjnych.

  • Jaki jest najbardziej poważny indywidualny przypadek ofiary opisany w relacjonowaniu?

    Jeden szeroko relacjonowany przypadek dotyczy pacjentki, która szukała prostego zabiegu na nos i następnie wymagała wielokrotnych operacji rekonstrukcyjnych. Jest to przedstawiane jako ilustracja domniemanych obrażeń spowodowanych przez oskarżoną.

  • Czy oskarżona posiadała jakiekolwiek kwalifikacje medyczne?

    Według prokuratury oskarżona nie posiadała dyplomu medycznego i domniemanie nigdy nie ukończyła — ani nawet nie rozpoczęła — studiów medycznych. Oskarżona częściowo przyznała się do praktykowaniu bez licencji i przedstawiania się jako lekarz.

  • Co to jest Kurpfuscherei w prawie austriackim?

    Kurpfuscherei to austriackie przestępstwo karne odnoszące się do praktykowowania medycyny bez licencji, potocznie tłumaczone jako szarlatanstwo. Obejmuje praktykowanie medycyny lub przeprowadzanie procedur medycznych przez osobę, która nie jest licencjonowanym lekarzem.

  • Czy produkty używane w zabiegach były legalne?

    Jest to sporne. Prokuratura oskarża, że produkty nie były zatwierdzone do użytku w Austrii i powołuje się na opinie ekspertów. Oskarżona neguje to, twierdząc, że używała produktów certyfikowanych CE legalnie importowanych z Korei Południowej.

  • Jaka jest domniemana szkoda finansowa w tej sprawie?

    Domniemana szkoda finansowa jest raportowana jako przekraczająca 300 000 euro.

  • Jak oskarżona trafiła przed sąd w Austrii po opuszczeniu kraju?

    Oskarżona wyjechała do Iranu przed pierwotnie zaplanowaną datą rozprawy, twierdząc, że nie mogła opuścić kraju. Została następnie sfotografowana podczas zakupów w Paryżu. Doprowadziło to do wydania europejskiego nakazu aresztowania, jej aresztowania w Paryżu i ekstradycji do Austrii.

  • Czy oskarżona przyznała się do winy?

    Tak. Oskarżona częściowo przyznała się do winy, przyznając się do praktykowaniem medycyny bez uprawnień, podawania się za lekarza, licznych przypadków uszkodzenia ciała i poszczególnych aktów oszustwa. Neguje, że używała produktów nielegalnych lub niezatwierdzonych.

  • Jaka jest maksymalna możliwa kara, jaką mogła by otrzymać oskarżona?

    Maksymalna możliwa kara to 10 lat pozbawienia wolności.

  • Czy wyrok został wydany w tej sprawie?

    Nie, wyroku jeszcze nie wydano. Wymagane są dalsze rozprawy, aby rozpatrzyć całe zeznania ofiar, dowody i sprawy finansowe.

  • Jakie są inne niż lekkomyślna praktyka medyczna oskarżenia finansowe?

    Oskarżenia finansowe obejmują oszustwo handlowe (gewerbsmäßiger Betrug), naruszenie obowiązków powiernika (Untreue) i oszukańcze ukrywanie aktywów lub oszukańczą niewypłacalność (betrügerische Krida).

  • Jakie jest obywatelstwo oskarżonej?

    Oskarżona jest opisana jako 46-letnia niemiecko-irańska kobieta.

  • Gdzie domniemanie miały miejsce przestępstwa i w jakim okresie?

    Domniemane przestępstwa miały miejsce w Wiedniu w Austrii, w luksusowym instytucie piękności, który oskarżona jest oskarżona o prowadzenie. Okres objęty aktem oskarżenia to lipiec 2021 do stycznia 2023.

  • Dlaczego prokuratura odrzuciła twierdzenie oskarżonej, że używała legalnie importowanych koreańskich produktów?

    Według streszczenia sprawy prokuratura odrzuciła to twierdzenie na podstawie opinii ekspertów złożonych w ramach dowodów prokuratury. Oskarżona podważa te wnioski eksperckie.

  • Co oznacza 'poważne uszkodzenie ciała' w kontekście tych oskarżeń zgodnie z austriackim prawem?

    Streszczenie sprawy nie zawiera szczegółowej definicji ustawowej, ale w kontekście tej sprawy, poważne uszkodzenie ciała (schwere Körperverletzung) obejmuje obrażenia takie jak trwałe oszpecenie, martwica, zniszczenie tkanek, uszkodzenie nerwów oraz warunki wymagające operacji ratunkowych lub rekonstrukcyjnych, jak opisane w oskarżeniach wobec oskarżonej.

  • Jak ta sprawa ilustruje ryzyko związane z nieuregulowanymi zabiegami kosmetycznymi?

    To jest obserwacja analityczna, a nie ustalenie sądu. Sprawa, jak opisana w streszczeniu, ilustruje, jak klienci szukający zabiegów estetycznych w tym, co wydawało się być legltymnym luksusowym klinikiem, domniemanie doznali poważnych fizycznych obrażeń — w tym trwałego oszpecenia i potrzeby operacji rekonstrukcyjnych — ponieważ praktyk domniemanie nie posiadał kwalifikacji medycznych i mogły być używane niezatwierdzone produkty. Skalę (około 2929 zabiegów, 88 zidentyfikowanych ofiar) podkreśla potencjalne konsekwencje zdrowotne publicznej niewystarczającej regulacji lub egzekucji w sektorze estetyki kosmetycznej.

  • Jaką rolę odegrał europejski nakaz aresztowania w tej sprawie?

    Po tym, jak oskarżoną sfotografowano w Paryżu mimo twierdzenia, że nie mogła opuścić Iranu, austriackie władze wydały europejski nakaz aresztowania. Ten unijny instrument prawny pozwolił władzom francuskim aresztować oskarżoną w Paryżu i umożliwił jej ekstradycję z powrotem do Austrii, aby stawić się przed sądem.

  • Czy istnieje wskazówka, jak długo proces będzie trwać?

    Streszczenie sprawy wskazuje, że wymagane są dalsze rozprawy, aby rozpatrzyć całe zeznania ofiar, dowody i sprawy finansowe, ale nie określa przewidywanego terminu lub daty zakończenia postępowania.

Dlaczego to ważne

Sprawa demonstruje niebezpieczeństwa nienadzorowanego rynku zabiegów kosmetycznych i stanowi istotny test sposobu, w jaki austriackie prawo karze oszustwa medyczne i nielegalną praktykę lekarską. Skala szkód — prawie 40 poważnych obrażeń na prawie 3 tysiące procedur — oraz użycie potencjalnie zakazanych substancji wskazuje na systmowe braki w nadzorze estetycznych klinik.

Oszustwo medyczneBezpieczeństwo pacjentówProces karnyPrzemysł kosmetycznyAustriaNielegalna praktyka

Źródła

Ciężkość obrażeń

Ofiary versus zabiegi

Zabiegi bez powikłań versus zabiegi z powikłaniami

Słowo na koniec

Kiedy przewodniczący zamyka dzień rozprawy, akta się zamykają. Papier ma przyjemną właściwość – można go zamknąć. Twarze tej właściwości nie mają.

Kobiety opuszczają salę z tymi samymi bliznami, z którymi ją weszły. Niektóre są widoczne. Inne leżą tam, gdzie żaden biegły nie mierzy i żaden sędzia nie wydaje wyroku. Kodeks karny zna uszkodzenie ciała. Dla zranionego zaufania nie ma własnego paragrafu.

Oskarżona patrzy w dół. Przed nią leżą lata, za nią również. Pomiędzy nimi – życie, które sama sobie zbudowała – z białych ścian, błyszczących instrumentów, uprzejmych asystentów i dwóch słów, które nigdy jej się nie należały: "Pani Doktor".

Czy to było warte?

Może to złe pytanie.

Lepsze brzmi: Kiedy mogła przestać?

Po pierwszym kliencie? Po setnym? Po pierwszym nieudanym zabiegu? Po pierwszej kobiecie, która płaczała patrząc w lustro? Czy dopiero wtedy, gdy biznes stał się tak duży, że każdy kolejny dzień przynosił więcej pieniędzy, ale również pewność, że kiedyś zostanie odkryta?

Każde oszustwo nosi w sobie już swojego śledczego. Rośnie z każdym sukcesem. Każdy rachunek, każy transfer, każde zdjęcie, każda pacjentka czyni go nieco większym. Na koniec nikt już nie musi go szukać. Sam trafia do sądu.

Może naprawdę wierzyła, że potrafi czynić ludzi piękniejszymi. Może w końcu nawet wierzyła, że jest wystarczająco lekarzem, bo tysiące jej ufały. Człowiek posiadł dziwną zdolność – opowiadać sobie własne kłamstwa tak długo, aż zaczynają się wydawać wspomnieniami.

Wtedy wystarczy jeden dzień.

Sędzia odczyta nazwisko. Drzwi się otwierają. I z Pani Doktor znowu staje się oskarżona.

Luksus pozostaje na fotografiach. Designerskie torebki znikają w mapach dowodów. Z błyszczącej kliniki zostaje na koniec jedynie akt z wieloma numerami. Co jednak opuszcza salę sądową, to nie są akta. To są ludzie. Jedni odchodzą z wyrokiem. Drudzy z twarzą, którą już nigdy nie odzyskają.