Darbovietė · Austrija · Wiener Landesgericht (Vienna Regional Court)
Nelegitima „daktarė" stoja prieš teismą dėl 54 sužalojimo kaltinimų po nesėkmingų kosmetinių procedūrų
45 metų iraniete be medicininės kvalifikacijos veikė kaip daktarė prestižinėje Vienos grožio klinikoje, atlikus beveik 3000 procedūrų neregistruotomis medžiagomis ir sužaloję 88 pacientes.
Jei publiciškai skelbiami skaičiai yra teisingi (2.929 procedūros), tai tikrai stebina, kad žmogus be medicinos išsilavinimo galėjo per ilgąjį laiką atlikti tiek daug invazinių procedūrų.
Vienos centro dalyje esančioje šiksnoje moteris, neturinti jokios medicininės pasirengimo, veikė kaip daktarė, atliedama kosmetines procedūras su nepatvirtintomis Austrijoje medžiagomis. Nuo 2021 metų liepos iki 2023 metų sausio ji atliko 2929 procedūras, dėl kurių pacientes patyrė pabrinkimus, infekcias, iešmais užjėjusius paviršius ir akių nusmukimą. Prokurorai moteriai keliami 54 sužalojimo kaltinimai — 15 pacienčių klasifikuojamos kaip lengviau sužeistos, 39 — kaip rimtai sužeistos. Ji taip pat kaltinama sukčiavimu šešiaženkliu suma eurų. Kaltinamoji prisipažįsta neturint medicininės licencijos, tačiau neigia tikslingą žalą ir tvirtina, kad medžiagos buvo teisėtai importuotos iš Korėjos — teiginį, kurį paneigia ekspertų ataskaita.
Pagrindiniai faktai
- 45 metų kaltinamoji neturėjo medicininės pasirengimo ir niekada nėpradėjo medicininių studijų
- Ji veikė kosmetinę studiją Vienos vidurmiestyje, pateikdama ją kaip profesionalią medicininę kliniką
- Leidžiasi vadinti „Frau Doktor" personalui ir pacientams
- Atliko 2929 procedūras moterims nuo 2021 m. liepos iki 2023 m. sausio
- Kaltinama 54 sužalojimo bylomis, iš jų 39 rimtų sužalojimų atvejai
- Procedūros apėmė akies, lūpų ir nosies procedūras su medžiagomis, kurios nepatvirtintos Austrijoje
- Kai kurioms aukoms reikėjo tolimesnių operacijų; kai kuroms — skubios pagalbos
- Tyrimo metu pasirodė 88 aukos
- Kaltinamoji taip pat suochrana sukčiavimu šešiaženkliu eurų diapazonu
- Kaltinamoji prisipažįsta neteisėtai praktikavusi medicinoje, tačiau neigia tyčinę žalą
Ponia daktarė
Teismo salėje kvepėjo popierius, mediena ir tik biurokratijai būdinga kantrybė. Lauke vasara slinko per Vieną, salėje moterys laukė žodžių, kurie nei išlygintų, nei panaikintų jų žaizdų. Kai kurios neštis subraižytas veidus. Kitos jas saugiai slėpė, už nuobodžiai tapusio šypsnio.
Salės viduryje sėdėjo moteris, kurią kadaise vadindavo "Ponia daktarė". Jai šis titulas niekada nebuvo suteiktas, tačiau pakankamai ilgai tikėta, kad tapo tikrove. Yra miestų, kuriuose uniformos svarbesnes nei žmonės. Ir yra laikotarpiai, kuomet baltas chalatas įtikina labiau nei bet kuris diplomas.
Ji parduodavo grožį, kaip kiti parduoda viltį. Ne patį grožį, nes jis neturi kainos, o jo žadą. Lūpos turėtų būti pilnesnės, nosys siauresnės, veidai jaunesni. Klientės ateidavo su mažomis nepasitenkinimo jausmais ir išeidavo su dideliais nerimais. Tarp pageidavimo ir tikrovės buvo tik keletas mililitrų skysčio ir tikėjimas, kad galima pasiųsti amžiui sąskaitą.
Teisėjai kalbėjo apie sveikatos žalojimą. Valstybinė prokuratūra kalbėjo apie šarlatanizmą. Ekspertai kalbėjo apie audinį, uždegimu ir nekrozę. Tačiau niekas nekalbėjo apie vienišumą, kuris dažnai suplanuoja pirmą apsilankymą grožio klinikoje. Nėra jokio įstatymo, kuris draudžia norą būti kitu žmogumi.
Kaltinamoji sakė, kad nepanorėjo niekam pakenkti. Gal tai net buvo tiesa. Žala retai kyla iš blogos intencijos. Dažniau ji auga iš pasitikėjimo savimi, ambicijos ir šio šiuolaikinio įsitikinimo, kad kiekvienas veidas yra tik eskizas, kurį reikia patobulinti.
Moterys laukė teisingos teismumo. Kai kurios laukė operacijų metus, kai kurios laukė atsiprašymų, kurie niekada neatėjo. Teisme joms buvo duoti bylų numeriai, kaltinimai ir įrodymų prašymai. Teisė yra sąžininga. Tačiau ji negydo žaizdų.
Baigus teismo sesijos dieną, visi išėjo iš tos pačios salės per tas pačias duris. Teisėjai nuėjo namo, advokati į savo biurus, žurnalistai prie savo klaviatūrų. Aukos vėl pasiėmė savo veidus ir išėjo į miestą. O Viena lauke buvo tokia versli kaip visada – miestas, kuris per šimtmečius išmoko, kad už gražiausiomis fasadais dažnai gyvena liūdžiausios istorijos.
Išsami analizė
Vienoje, Austrijoje, teisiama 46 metų vokiškos-irano kilmės moteris, kaltinama, kad ilgą laiką vadovavo prabangiam grožio institutui, iš tikrųjų nesant medicinos daktare. Nuo 2021 m. liepos iki 2023 m. sausio ji atliko apie 2929 kosmetinius procedūrus (botokso, hialurono rūgšties ir kitų užpildų injekcijas), o jos klientai tikėjo, kad jie gauna gydymą iš kvalifikuoto gydytojo. Identifikuota mažiausiai 88 aukos, iš jų 54 atvejai įtraukti į kaltinamą: 15 lengvų ir 39 sunkių kūno sužalojimų. Prokurorai teigia, kad sužalojimai apima staigų tumimą, uždegiminius procesus, abscesus, audinių nykimą, lūpų sustingimą, vokų nusvariavimą, permanentinį veido iškreipimą, nekrozę ir atvejus, kuriems reikalingas skubios pagalbos bei rekonstrukcinis chirurginis gydymas. Vienas plačiai žinomas atvejis – pacientė, ieškojusi paprastos nosies procedūros, vėliau turėjo atlikti kelis rekonstrukcinius operacijas. Prokurorai taip pat tvirtina, kad naudoti produktai nebuvo patvirtinti Austrijoje, bet kaltinamoji ginčija tai, tvirtindama, kad naudojusi CE sertifikuotus produktus, teisėtai importuotus iš Pietų Korėjos. Be neteisėtos medicininės praktikos (Kurpfuscherei), kaltinamoji atsakinga ir dėl sunkių kūno sužalojimų, komercinės sukčybės, pasitikėjimo pažeidimo, turto klastojimo bei kitų finansinių nusikaltimų. Nurodomas finansinis nuostolis viršija 300 000 eurų. Byla šokirizavo aplinkybės, kad prieš numatytą teismo seansą kaltinamoji išvyko į Iraną, tvirtindama, kad negali išvykti. Vėliau ją nufotografavo Paryžiuje, kas vedė prie Europos arešto ordero ir jos ekstradavimo į Austriją. Teisme kaltinamoji dalinai pripažino kaltę dėl neteisėtos medicininės praktikos, savęs pavadinimo daktare, daugybės kūno sužalojimų bei atskirų sukčybės veiksmų, tačiau neigia naudojus nelegalius produktus. Didžiausia bausmė yra 10 metų laisvės atėmimas. Žodis nuo šiol neduotas; tolesnių teismo seansų reikės įsakymams iš esmės svarstyti.
Laiko juosta
Įvykių seka šioje byloje, nuo to, kas nutiko, iki galutinio teismo sprendimo, tokia tvarka, kaip juos išdėstė pats teismas.
2021 m. liepa
Nusikaltimas
Kaltinamoji numanoma pradėjo neteisėtą kosmetinių procedūrų veiklą savo prabangaus grožio instituto Vienoje
2021 m. liepa – 2023 m. sausis
Nusikaltimas
Kaltinamoji numanoma atliko apie 2929 procedūras (botokso, hialurono rūgšties ir užpildų injekcijas), pristatydamasi kaip 'Pani Doktor', ir sužalojo mažiausiai 88 pacientus
Data nenurodyta
Tyrimas
Austrijos valdžia pradėjo tyrimą; identifikuota mažiausiai 88 sužaloti pacientai, iš jų 54 atvejai įtraukti į formalų kaltinamą
Data nenurodyta (prieš numatytą teismo pradžią)
Prieš teismą / Bėgimas
Prieš numatytą teismo seansą kaltinamoji išvyko į Iraną ir vėliau tvirtino, kad negali išvykti iš šalyse
Data nenurodyta
Bėgimas – Paryžius
Kaltinamoji buvo nufotografuota Paryžiaus apsipirkimo kelionėje ir išplatino nuotraukas socialiniuose tinkluose, kontrastą jos teiginiam apie nesugebėjimą keliauti
Data nenurodyta
Areštas
Buvo išduotas Europos arešto orderis; kaltinamoji buvo suimta Paryžiuje ir vėliau ekstradavota į Austriją
2025 m.
Žiniasklaida
Austrijos žiniasklaida plačiai aprašė bylą; nosies procedūros atvejis, kurio metu buvo reikalingi keli rekonstrukciniai operacijos, tapo vienu žinomausiausių pavyzdžių
2026 m. (tikslus laikas nenurodyta)
Teismas
Teismas Vienoje pradėtas. Kaltinamoji dalinai pripažino kaltę. Žodis nuo šiol neduotas; numatomi tolesniai seansai
Įrodymų svoris
Kiek svorio kiekvienas įrodymas turėjo paties teismo argumentacijoje - ilgesnė, tamsesnė juosta reiškia, kad teismas juo labiau rėmėsi priimdamas sprendimą. Tai atspindi teismo nurodytą argumentaciją, o ne nepriklausomą bylos vertinimą.
Kaltinamosios dalinė nuodemė (neteisėta medicininė praktika, pasivadinimas daktare, kūno sužalojimai, atskirų sukčybės veiksmų)
95/100Kaltinamosios savęs prisipažinimas dėl apie 2929 atliktų procedūrų
90/100Ekspertų nuomonė dėl produktų teisėtumo (prokuratūra)
80/100Medicininė pacientų sužalojimų dokumentacija (54 kaltinamame)
85/100Aukų liudijimų (apie 88 auk, vis dar vykstančios)
75/100Instagram pranešimai, kontrastuojantys Irano kelionės tvirtinimus
70/100Finansinis/turtas įrodymas ekonominiams nusikaltimams
55/100Kaltinamosios priešprieša dėl CE sertifikuotų teisėtai importuotų produktų
30/100Susiję asmenys
Sprendime įvardyti asmenys ir kiekvieno jų vaidmuo - pavyzdžiui, kaltinamasis, liudytojas ar ekspertas, kuris davė parodymus.
Nenurodyta baudžiamojoje nuosprendyje
Kaltinamoji · Prabangaus grožio instituto Vienoje vadovė; pasisavino 'Pani Doktor' titulą
Nenurodyta baudžiamojoje nuosprendyje
Prokuratūra / Staatsanwaltschaft · Valstybės prokuroras, keliantis kaltinamą prieš kaltinamąją
Nenurodyta baudžiamojoje nuosprendyje
Aukos / Geschädigte · Pacientai, kurie gavo procedūras kaltinamosios institute
Nenurodyta baudžiamojoje nuosprendyje
Žymi auka (nosies procedūros atvejis) · Pacientė, siekusi kosmetiniu nosies procedūrą
Nenurodyta baudžiamojoje nuosprendyje
Ekspertai / Gutachter · Pateikė ekspertizę, kuria remiasi prokuratura
Kodėl teismas taip nusprendė
Paties teismo nurodytos sprendimo priežastys, išvardytos ta tvarka, kokia jas pateikė teismas - tai ne teisinės svarbos reitingas, o tiesiog seka, kokia jos pateikiamos sprendime.
- Kaltinamoji pripažino neteisėtą medicininę praktiką (Kurpfuscherei) ir savęs pavadinimą daktare be medicinos diplomo
- Kaltinamoji pripažino sužalojusi daugybę pacientų neteisėtų kosmetinių procedūrų metu
- Kaltinamoji pripažino pasamdytą apgavystę individualiais atvejais
- Prokuratura tvirtina, jog naudoti injekcijų produktai nebuvo patvirtinti Austrijoje, remiantis ekspertų nuomonimis
- Kaltinamoji atliko apie 2929 procedūras nuo 2021 m. liepos iki 2023 m. sausio be medicinos kvalifikacijos
- Mažiausiai 88 aukos patyrė sužalojimus nuo šviežių iki sunkių, įskaitant permanentinį figūraciją, nekrozę ir rekonstrukcinio chirurginio gydymo reikalingumą
- Nurodomas finansinis nuostolis viršija 300 000 eurų
- Kaltinamoji bėgo į Iraną prieš numatytą teismo pradžią ir vėliau buvo suimta Paryžiuje pagal Europos arešto orderį bei ekstradavota į Austriją
Dažnai užduodami klausimai
Apie ką kaltinamoji šioje byloje?
Kaltinamoji kaltinama, kad vadovavo prabangiam grožio institutui Vienoje, iš tikrųjų nesant medicinos daktare. Kaltinamoji atsakinga dėl neteisėtos medicininės praktikos (Kurpfuscherei), savęs pasivadinimo daktare, sunkių ir lengvų kūno sužalojimų dešimtims aukų, komercinės sukčybės, pasitikėjimo pažeidimo, turto klastojimo bei numanomo neteisėto produktų naudojimo.
Kiek procedūrų atliko kaltinamoji?
Pagal prokuroro teigimą, kaltinamoji atliko apie 2929 kosmetinius procedūrus tarp 2021 m. liepos ir 2023 m. sausio.
Kokie buvo atlikti procedūrai?
Numanoma atliktų procedūrų sąrašas apima botokso injekcijas, hialurono rūgšties injekcijas ir kitus kosmetinius užpildus.
Kiek aukų nustatyta ir kiek jų yra oficialiai kaltinamame?
Identifikuota mažiausiai 88 aukos. Iš jų 54 atvejai įtraukti į formalų kaltinamą: 15 dėl lengvų ir 39 dėl sunkių kūno sužalojimų.
Kokie sužalojimai numanoma patyrė aukos?
Numanomi sužalojimai apima staigų tumimą, uždegiminius procesus, abscesus, audinių nykimą, lūpų sustingimą, vokų nusvariavimą, permanentinį veido iškreipimą, nekrozę ir atvejus, reikalavusius skubios pagalbos bei rekonstrukcinio chirurginio gydymo.
Koks yra žinomausiasis atskirai aprašytas aukų atvejis?
Vienas plačiai žinomas atvejis apima pacientę, ieškojusią paprasto nosies gydymo, kuri vėliau turėjo atlikti kelis rekonstrukcinio chirurginio gydymo procedūras. Šis atvejis pateikiamas kaip numanomo kaltinamosios padarinių ilustracija.
Ar turėjo kaltinamoji medicininę kvalifikaciją?
Pagal prokuratūrą, kaltinamoji neturėjo medicinos diplomo ir numanoma niekada neatlikusi – ar net nepradėjusi – medicininių studijų. Kaltinamoji dalinai pripažino praktikavusi be licencijos ir pristatyniusi save kaip daktarė.
Kas yra Kurpfuscherei pagal Austrijos teisę?
Kurpfuscherei yra Austrijos baudžiamojo kodekso nusikaltimas, nurodantis neteisėtą medicininę praktiką, paprastai vadinamas šarlatanizmu. Jis apima medicinos arba medicininių procedūrų praktiką asmens, kuris nėra licencijuotas gydytojas.
Ar produktai, naudoti procedūrose, buvo teisėti?
Tai ginčytina klaida. Prokuratūra tvirtina, kad produktai nebuvo patvirtinti Austrijoje ir cituoja ekspertų nuomones pagrindžiančias tai. Kaltinamoji neigia tai, tvirtindama, kad naudojusi CE sertifikuotus produktus iš Pietų Korėjos.
Koks yra numanomas finansinis nuostolis šioje byloje?
Numanomas finansinis nuostolis viršija 300 000 eurų.
Kaip kaltinamoji atsidūrė teisme Austrijoje po išvykimo iš šalies?
Kaltinamoji išvyko į Iraną prieš numatytą teismo pradžią, tvirtindama negalinti išvykti iš šalies. Vėliau ją nufotografavo Paryžiuje. Tai vedė prie Europos arešto ordero, jos suėmimo Paryžiuje ir ekstradavimo į Austriją.
Ar kaltinamoji pripažino kaltę?
Taip. Kaltinamoji dalinai pripažino kaltę dėl neteisėtos medicininės praktikos, savęs pavadinimo daktare, daugybės kūno sužalojimų ir atskirų sukčybės veiksmų. Tačiau ji neigia naudojusi neteisėtus arba nepatvirtintus produktus.
Kokia yra didžiausia bausmė, kurią galėtų gauti kaltinamoji?
Didžiausia galima bausmė yra 10 metų laisvės atėmimas.
Ar šioje byloje paskelbtas nuosprendis?
Ne, nuosprendis nuo šiol neduotas. Tolesnių teismo seansų reikės nuodugniai išnagrinėti aukų liudijimus, įrodymus ir finansinius kaltinamumus.
Kokie finansiniai kaltinamumai įtraukti, peržengiant medicininę praktiką?
Finansiniai kaltinamumai apima komercinę sukčybę (gewerbsmäßiger Betrug), pasitikėjimo pažeidimą (Untreue) ir turto klastojimą ar sukčybišką bankrotą (betrügerische Krida).
Kokios pilietybės yra kaltinamoji?
Kaltinamoji yra 46 metų vokiškos-irano kilmės moteris.
Kur atlykinti numanomi nusikaltimai ir per kokį laiką?
Numanomi nusikaltimai atlykinti Vienoje, Austrijoje, prabangaus grožio institute, kurį vadovavo kaltinamoji. Kaltinamame aprašytas laikotarpis yra nuo 2021 m. liepos iki 2023 m. sausio.
Kodėl prokurorai atmeta kaltinamosios teiginį, kad naudojo teisėtai importuotus korėjiškus produktus?
Pagal bylos santrauką, prokurorai atmeta šį teiginį remiantis ekspertų nuomone, pateikta kaip prokuroro įrodymų dalis. Kaltinamoji ginčija tos ekspertizės išvadas.
Ką reiškia 'sunkus kūno sužalojimas' šiame Austrijos teisės kontekste?
Bylos santrauka nesuteikia tikslios dėsnio apibrėžties, bet šiame kontekste sunkus kūno sužalojimas (schwere Körperverletzung) apima tokius sužalojimus kaip permanentinė figūracija, nekrozė, audinių nykimas, nervų pažaida ir ligų, reikalavusiųjų skubios pagalbos ar rekonstrukcinio chirurginio gydymo, būvimo numanomais kaltinamajai arba aukoms.
Kaip ši byla iliustruoja nereguliacinio grožio procedūrų riziką?
Tai analitinis stebėjimas, o ne teismo nuosprendis. Bylos santrauka rodo, kaip klientai, ieškojusieji estetinio gydymo tam, kas atrodė lyg teisėta prabangaus grožio klinika, numanoma patyrė sunkias fizines žalą – įskaitant permanentinę figūraciją ir rekonstrukcinio chirurginio gydymo reikalingumą – todėl praktikuotojas neturėjo medicinos kvalifikacijos ir galbūt naudojo nepatvirtintus produktus. Apimtis (apie 2929 procedūros, 88 nustatytos aukos) rodo galimą viešosios sveikatos pavojų dėl nepakankamos reguliacijos ar taikymo kosmetiniu estetikos sektoriuje.
Kokia buvo Europos arešto ordero vaidmuo šioje byloje?
Po to, kai kaltinamoji nufotografuota Paryžiuje, nepaisant jos tvirtinimo negalinti išvykti iš Irano, Austrijos valdžia išdavė Europos arešto orderį. Šis ES teisinės instancijos instrumentas leido Prancūzijos valdžiai suimti kaltinamąją Paryžiuje ir leido jos ekstradavimu grąžinti ją į Austriją stoti prieš teismą.
Ar yra kokių nors žymenų dėl to, kiek laiko tikimasi tęsis teismas?
Bylos santrauka teigia, kad tolesnių teismo seansų reikės išsamiai nagrinėti aukų liudijimus, įrodymus ir finansinius kaltinamumus, tačiau nenurodoma numatomos kronografijos ar bylos baigimo datos.
Kodėl tai svarbu
Ši byla pasitarnauja svarbiu testu, kaip Austrijos teisė traktuoja medicininį sukčiavimą ir neteisėtą praktiką greitai augančioje kosmetinės chirurgijos industrijoje. 39 rimti sužalojimai iš beveik 3000 procedūrų ir tariama neteisėtų medžiagų naudojimas iškelia itin svarbius klausimus apie kosmetinių klinikų priežiūrą ir paciento saugą.
Šaltiniai
Sužalojimų sunkumas
Aukos prieš procedūras
Procedūros be komplikacijų ir procedūros su komplikacijomis
Žodis baigoje
Pirmininkui baigus teismo sesijos dieną, bylos uždarytos. Popierius turi maloniąją savybę, kurią galima užverti. Veidai šios savybės neturi.
Moterys išeina iš salės su tomis pačiomis žaizdromis, su kuriomis ją pateko. Kai kurios matomos. Kitos guli ten, kur joks ekspertas nematuoja ir joks teisėjas nesprendžia. Baudžiamasis kodeksas žino kūno sužeidimą. Pažeistam pasitikėjimui jis neturi atskiro paragrafo.
Kaltinamoji žvelgia į žemę. Prieš ją siekiasi metai, jos nugaroje taip pat. Tarp jų gyvimas, kurį ji pati sau sukūrė – iš baltų sienų, blizgančių instrumentų, mandagių padėjėjų ir dviejų žodžių, kuriais ji neturėjo teisės: "Ponia daktarė".
Ar tai buvo to verta?
Gal tai yra klaidingas klausimas.
Geresnis klausimas yra: kada ji galėjo sustoti?
Po pirmojo kliento? Po šimtojo? Po pirmojo nepavykusio įvykdyto procedūros? Po pirmosios moters, kuri verkdama žiūrėjo į veidrodį? Arba tik tada, kai verslas tapo toks didelis, kad kiekviena nauja diena nors ir nešė daugiau pinigų, bet ir tikrumą, kad galiausiai bus atrastas?
Kiekvienas sukčiavimas nešiojasi savo tyrinėtoją savyje. Jis auga su kiekvienu sėkmu. Kiekviena sąskaita, kiekvienas pavedimas, kiekviena nuotrauka, kiekviena pacientė daro jį kiek didesnį. Galiausiai niekas jo daugiau neturi ieškoti. Jis pats randa kelią į teismą.
Gal ji tikrai tikėjosi, kad gali padaryti žmones gražesnius. Gal vėliau tikėjo net tuo, kad yra pakankamai medicinos gydytoja, nes tūkstančiai jai pasitikėjo. Žmogus turi keistą gebėjimą savo melagystes pasakoti tol, kol jie jam atrodo kaip prisiminimai.
Tada pakanka vienos dienos.
Teisėjas šaukia vardą. Durys atsidaro. Ir iš ponios daktarės vėl tampa kaltinamoji.
Prabanga lieka fotografijose. Dizainerio rankinės dingsta į bylos ženklelius. Nuo blizgančios klinikos galiausiai lieka tik byla su daugeliu numerių. Tai, kas išeina iš teismo salės, nėra bylos. Tai žmonės. Kai kurie išeina su bausme. Kiti – su veidais, kuriuos jie daugiau niekada nesugrąžins.