Laiko juosta

Įvykių seka šioje byloje, nuo to, kas nutiko, iki galutinio teismo sprendimo, tokia tvarka, kaip juos išdėstė pats teismas.

Įrodymų svoris

Kiek svorio kiekvienas įrodymas turėjo paties teismo argumentacijoje - ilgesnė, tamsesnė juosta reiškia, kad teismas juo labiau rėmėsi priimdamas sprendimą. Tai atspindi teismo nurodytą argumentaciją, o ne nepriklausomą bylos vertinimą.

Susiję asmenys

Sprendime įvardyti asmenys ir kiekvieno jų vaidmuo - pavyzdžiui, kaltinamasis, liudytojas ar ekspertas, kuris davė parodymus.

Kodėl teismas taip nusprendė

Paties teismo nurodytos sprendimo priežastys, išvardytos ta tvarka, kokia jas pateikė teismas - tai ne teisinės svarbos reitingas, o tiesiog seka, kokia jos pateikiamos sprendime.

1. Video ir fotografiniai įrodymai, dokumentavę užpuolimą, kuriuos paskelbė patys nusikaltėliai internete, suteikę tiesioginį nusikaltimo ir dalyvių identifikavimo įrodymą
2. Liudininko ir policijos pareigūnų parodymai, jungę kaltinamųjus prie žiaurusio užpuolimo Larbaâ Nath Irathen policijos nuovadoje
3. Tyčinio žmogžudystės, žiauros prievartos ir griaustuvystės kaltinimai, paremti ekspertizės išvadomis, rodinčiomis, kad Bensmail buvo sumuštas, daugkartinai dūrtas, sudegtas gyvas ir žalotas
4. Kaltinamųjų vadinamosios išpažintys, nors Aukščiausiasis Teismas vėliau nustatė, kad jos galėjo būti išmuštos žiaura prievarta, todėl jų įrodomoji vertė yra ginčytina
5. Kai kurių kaltinamųjų numatyti organizaciniai ryšiai su drastutu MAK nepriklausomybės judėjimu, remiantys papildomus teroristinės asociacijos sudarymo ir ataką į valstybės institucijas
6. Aukščiausiasis Teismas panaikino apeliacinio proceso sprendimą dėl procedūrinių pažeidimų: išspausti prisipažinimai, negimė apginimo teisė ginčytis policijos liudininkams, perdidelis pasikliovimas rašytiniais pareiškimais ir iš anksto transliuoti prisipažinimai iki nuosprendžio

Dažnai užduodami klausimai

• Kas buvo Djamel Bensmail?

  Djamel Bensmail buvo 38 metų amžiaus alžirietis menininkas, muzikantas ir visuomeninės veiklos aktyvistas iš Miliano. Jis žuvo per užpuolimą 2021 m. rugpjūčio mėnesį, savanoriškai nuvažiavęs į Kabilijos regioną padėti gesinti gaisrus.

• Dėl ko Djamel Bensmail buvo nužudytas?

  Pagal bylos santrauka, Larbaâ Nath Irathen supykusi minia klaidingai paėmė jį dėl griaustuvystės, nes jis buvo svetimas žmogus. Iš tiesų jis buvo nuvažiavęs iš Miliano apie 320 kilometrų būtent todėl, kad padėtų gesinti gaisrus.

• Kas atsitiko, kai Bensmail ieškojo apsaugos policijos nuovadoje?

  Bensmail savanoriškai įėjo į vietos policijos nuovadą ir paaiškino pareigūnams, kad atėjo tik padėti. Tačiau suaugėjus miniai, ji užstūmė nuovadą, nugalėjo pareigūnus ir ištraškė jį laukan, kur jis buvo sumuštas, daugkartinai dūrtas, sudegtas gyvas ir jo kūnas žalotas.

• Ar nusikaltėliai užfiksavo užpuolimą?

  Taip. Pagal bylos santrauka, kai kurie nusikaltėliai užfiksavo užpuolimą video ir nuotraukose bei jas paskelbė internete, sukeliant nacionalės mastu šoką ir pasipiktinimą Alžirijoje.

• Kokie kaltinimai buvo pareikšti kaltinamiesiems?

  Kaltinimai apėmė tyčinę žmogžudystę, žiaurą prievartą, griaustuvystę, teroristinės asociacijos sudarymą ir ataką į valstybės institucijas.

• Kokie buvo 2022 m. pirmojo proceso rezultatai?

  Pirmajame 2022 m. procese 49 kaltinamieji buvo nuteisti mirti, o kiti gavo nuo dvejų iki dešimties metų kalėjimo bausmę.

• Ar Alžirija iš tiesų vykdo egzekucijas?

  Pagal bylos santrauka, Alžirija nuo 1993 m. nevykdo egzekucijų. Todėl praktiškai mirties nuosprendžiai yra lygiaverčiai įstojimuim be sąlygos.

• Kas atsitiko 2023 m. apeliaciniame procese?

  2023 m. apeliaciniame procese 38 mirties nuosprendžiai buvo patvirtinti, 27 kaltinamieji išteisinati, o kiti nuteisti nuo trijų iki dvidešimties metų kalėjimo.

• Kodėl Alžirijos Aukščiausiasis Teismas panaikino apeliacinio proceso sprendimą?

  Aukščiausiasis Teismas panaikino apeliacinio proceso sprendimą dėl rimtų procedūrinių pažeidimų, įskaitant žiauros prievartos praktikoje išmuštas išpažintis, teisės ginčytis policijos liudininkams suvaržymą, per didelį pasikliovimą rašytiniais pareiškimais ir iš anksto transliuotus „prisipažinimus" iki nuosprendžio.

• Kas vyksta byloje 2026 m. pavasarį?

  2026 m. pavasarį pradėtas naujas 94 kaltinamųjų bylos nagrinėjimas Algeryje veikiančiame Apeliacijų Teisme.

• Kokį vaidmenį šioje byloje vaidino MAK?

  Valdžios pareigūnai tvirtino, kad kai kurie įtariamieji turi ryšius su MAK, drastutu Kabilijos nepriklausomybės judėjimu. Bylos santrauka atkreipia dėmesį, kad šis tvirtinimas ir toliau ginčijamas. Numatytas ryšys suteikė bylai papildomą politinį matmenį.

• Kokia buvo Bensmail'io tėvo reakcija į sūnaus žūtį?

  Vietoj to, kad šauktų keršto, Bensmail'io tėvas viešai ragino žmones ne kaltinti viso Kabilijos regiono ir susilaikyti nuo atmaščio. Bylos santrauka atkreipia dėmesį, kad tai buvo plačiai vertinama kaip padėję išvengti tolesnio etninės įtampos paaštrėjimo tarp arabų ir kabilų bendruomenių.

• Kiek įtariamųjų buvo suimta?

  Pagal bylos santrauka, daugiau nei 90 įtariamųjų buvo suimti dėl žmogžudystės.

• Ką apie šią bylą yra pasakiusi Tarptautinė Amnesty International?

  Tarptautinė Amnesty International ragino visapusiškai laikytis sąžiningo proceso standartų, atmesti bet kokius žiauros prievartos būdu gautus įrodymus ir nenustatyti mirties bausmės.

• Kokius konkrečius procedūrinio sąžiningumo pažeidimus nustatė Aukščiausiasis Teismas?

  Aukščiausiasis Teismas nustatė žiauros prievartos praktikoje išmuštas išpažintis, teisės ginčytis policijos liudininkams suvaržymą, per didelį pasikliovimą rašytiniais pareiškimais ir iš anksto transliuotus „prisipažinimus" iki nuosprendžio.

• Ar Bensmail'io ketinimas padėti gaisrų gesinimo darbams buvo dokumentuotas prieš jo žūtį?

  Taip. Pagal bylos santrauka, Bensmail buvo paskelbęs socialiniuose tinkluose pranešimą prieš iš Miliano išvykimą, kuriame nurodė ketinimą nuvažiuoti į Kabilijos regioną ir padėti gesinti gaisrus.

• Kokias yra platesnės Bensmail'io žūties aplinkybės?

  Žūtis atsitiko žudančio miško gaisrų krizio metu Alžirijoje 2021 m. rugpjūčio mėnesį, kuris nusinešė bent 90 žmonių gyvybių. Byla taip pat susikerta su etninės įtampos tarp arabų ir kabilų bendruomenių, ir numanom drastumo Kabilijos separatistinio judėjimo dalyvavimo dabar egzistuoja.

• Kodėl kaltinamųjų skaičius skiriasi skirtinguose proceso etapuose?

  Bylos santrauka atkreipia dėmesį į 49 mirties nuosprendžius pirmajame procese, 38 patvirtintus ir 27 išteisintas apeliaciniame procese, ir 94 kaltinamųjų naujame procese. Skirtingi skaičiai atspindi išteisinimus, procedūrinių pakeitimų ir Aukščiausiojo Teismo sprendimo vykdyti visą procesą iš naujo. Tikslūs priežastys visoms skaitinėms neatitikimams nėra visiškai paaiškinti bylos santraukoje.

• Kokia yra transliuotų prisipažinimų reikšmė šioje byloje?

  Prisipažinimų transliavimas per televiziją iki bet kurio nuosprendžio paskelbimai buvo Aukščiausiojo Teismo nustatytas kaip vienas iš rimtų procedūrinių pažeidimų, pagrindžiančių apeliacinio proceso sprendimo panaikinimą. Tai sukelia sąžiningo proceso susirūpinimus apie pareigų nukrypstymą ir nekaltumo prezumpcijas.

• Ar mirties nuosprendžiai šioje byloje yra juridiškai skirtingi nuo įstojiimo be sąlygos baudos?

  Formaliai jie yra skirtingos bausmės pagal Alžirijos įstatymus. Tačiau praktiškai, bylos santrauka atkreipia dėmesį, kad Alžirija nuo 1993 m. nevykdo jokių egzekucijų, todėl mirties nuosprendžiai faktiškai yra lygiaverčiai įstojiimui be sąlygos atliepiame rezultate, nors tai išlieka ginčytinu žmogaus teisių klausimu, atsižvelgiant į Tarptautinės Amnesty International raginimus nenustatyti mirties bausmės.

• Kurie teismai buvo įtraukti į Bensmail'io bylą?

  Pagal bylos santrauka, byloje dalyvavo pirmosios instancijos teismas 2022 m., apeliacinis teismas 2023 m., Alžirijos Aukščiausiasis Teismas, kuris panaikino apeliacinio proceso sprendimą, ir Apeliacijų Teismas Algeryje, kuriame pradėtas naujas procesas 2026 m. pavasarį.

• Ar ši byla yra politiškai jautri Alžirijoje?

  Taip. Bylos santrauka rodo, kad ji turi papildomą politinį matmenį dėl valdžios pareigūnų tvirtinimų, kad kai kurie įtariamieji turi ryšius su MAK, drastutu Kabilijos nepriklausomybės judėjimu. Byla taip pat susikerta su arabų-kabilų bendruomenės įtampa, nors politinės tvirtinimų lieka ginčytinos.