サッカースター・マウロ・イカルディと妻ナラが国際離婚裁判で激突——親権と莫大な資産をめぐる泥沼化

家庭裁判所の前で：ある結婚の最後の夏の日

ミラノ。

裁判所の建物の前で、写真家たちは日の出の前からずっと待っていた。彼らは犯罪者を待っていたのではなく、政治家を待っていたのでもなく、また国家の運命を決める稀有な人物たちを待っていたのでもなかった。彼らはかつて愛し合った二人の人間を待っていた。その共同生活は今、ファイル、書面、そして裁判官の決定へと分解されている。

この審理の日、表面的には金銭、財産、管轄権が争点だった。しかし実際に、裁判所は一つの家族の残骸について審理していたのである。

両側の弁護士は、法律家特有の冷徹な正確さを持って主張を展開した。彼らはイタリアとアルゼンチンの不動産について、資産について、ワンダ・ナラが単なる妻ではなく夫のマネージャーでもあった時代からの契約について話した。契約の一つ一つの段落が、共有の休暇や家族写真よりも重く見えるようになった。

しかし、この日の本当の中心は、再び二人の娘だった。

何度も何度も、会話は彼女たちの日常生活に戻った。裁判所は滞在地、監護、そして就学義務に関する問題に取り組んだ。外部の人には官僚的な詳細に聞こえることが、二人の子どもたちの人生において、誰が朝学校に連れて行くのか、誰が宿題をチェックするのか、そして誰のもとで誕生日を祝うのかを決めるのである。

また、以前の裁判所の決定も役割を果たした。裁判官たちは、家庭裁判所の決定が拘束力のない勧告ではないことを思い起こさせた。裁判所の指示が完全に守られていないという非難がまだ残っていた。すでに課された過料と進行中の家族法訴訟が、この日新たに決定されなかったとしても、すべての議論の背景をなしていた。

雰囲気は大きな刑事裁判のそれとは異なっていた。誰も大きな声を出さなかった。誰も声を上げなかった。劇的な証人もなく、驚くべき自白もなかった。その代わりに、家庭裁判所がしばしば伴う静かな疲労が支配していた。ここで終わるのはめったに犯罪ではない。ここでは通常、希望が終わるのである。

裁判官たちは、再び和解の可能性を探ろうとした。合意に達することができれば、さらに数年にわたる訴訟を防ぐことができたであろう。しかし、立場は依然として硬直しているように見えた。まだ多くの未解決の問題がある：最終的な財産分割、経済的請求、共有された過去からの責任、および親権の実際的な形態である。

外ではカメラが画像を待っていた。中では弁護士たちが次の期日を待っていた。

関係者たちが裁判所の建物を去ったとき、法律的にはほとんど変わっていなかった。劇的な決定はなく、劇的な終わりもなく、勝者もいなかった。たださらに期限があり、さらに申請があり、さらに審理があるだけだった。

おそらく、そこにこのプロセスの真の真実がある。

一般の人々は勝利または敗北を探している。家庭裁判所は通常、どちらも知らない。それは、かつて一緒に未来を見つめていた人々を知っているだけである。そして今、彼らは過去が誰のものであるかについて争っている。

法廷は午後、ほぼ音もなく空になった。残されたのは書類の束、空になった水のグラス、そして、ある手続は終わりにはなるかもしれないが、本当の終止符は裁判官の決定によって引かれることはめったにない、という感覚である。

ミラノとブエノスアイレスの間に：国境を知らない裁判

死体で始まる裁判もあれば、詐欺で始まる裁判もある。この裁判は愛から始まった。

今ミラノとブエノスアイレスの間で審理されているものは、一見すると並外れたものではない。二人が別れる。子ども、金銭、家、そして何年もの共生の後、誰が何を得るに値するのかという問題がある。毎日、ヨーロッパと南米では数千の同様の訴訟が提起されている。その中でもほとんどが家庭裁判所の扉を超えることはない。

では、なぜこれなのか。

その二人がマウロ・イカルディとワンダ・ナラだからである。数百万人のサッカーファンが彼らの私生活の目撃者になる権利があると信じているからである。そして、すべての裁判文書、すべての審理、そしてすべての裁判官の決定が数分以内にスキャンダル紙の一面に載るからである。

実際の法的紛争は、その報道的な付随物ほど劇的ではない。

なぜ二つの国なのか。

多くの読者は、なぜ訴訟がミラノで行われたり、またブエノスアイレスで行われたりするのかを疑問に思っている。

答えは驚くほど平凡である。

この結婚はイタリア法に基づいて行われた。夫婦は何年もイタリアに住み、そこで資産を構築し、経済的関係を確立した。したがって、専管の家庭裁判所はミラノにあり、離婚自体と多くの資産に関する問題を決定する。

一方、子どもたちはアルゼンチンに主に住んでいる。

そして、子どもたちが通常の居所を持つところでは、通常、親権、居所決定、面会権、および子どもの養育費について決定する家庭裁判所が管轄権を有している。

したがって、単一の「大きな裁判」は存在しない。

複数の訴訟がある。

それらは同時に進行している。

それらは相互に影響を与える。

そして、それらは二つの大陸で行われている。

誰が何を決定するのか。

ミラノは結婚を扱う。

ブエノスアイレスは家族を扱う。

イタリアでは、結婚の解消、財産問題、不動産、および配偶者間の経済的請求について問題となる。

アルゼンチンでは、子どもたちがどこに住むのか、両方の親との接触をどのように組織するのか、養育費の金額がどうなるのか、そして裁判所の命令が遵守されているかどうかが問題となる。

法律的には、これらは個別の訴訟である。

しかし、ヘッドラインでは、それらは一つの、一見すると終わりのない裁判に融合している。

それでも誰もが「アルゼンチンの裁判」と呼ぶのはなぜか。

法律だけでは生きていない。注目によって生きるからである。

主要人物はアルゼンチン人である。

最大のメディアレポートはアルゼンチンに現れる。

毎日の公開討論がそこで行われている。

決定的な審理の日がミラノで行われたとしても、主にブエノスアイレスのテレビ局とニュースサイトがそれを追う。

したがって、この裁判はイタリアの管轄権を持っているが、アルゼンチンの世論を持っている。

この事件は通常の離婚とどう異なるか。

ほぼ何も。

しかし、すべてが。

普通の家族も家について争う。

養育費について。

休暇の取り決めについて。

子どもについて。

違いは法律にはない。

違いは観客にある。

普通の夫婦が家庭裁判所に現れると、おそらく10人の人々が結果を知っているかもしれない。

ここでは数百万人が裁判官のすべての発言を追う。

すべてのファイルが分析される。

すべての写真が見出しを得る。

すべての遅延は勝利または敗北として解釈される。

家族訴訟は公開の連続ドラマとなる。

有名さの代償

有名さは多くの扉を開ける。

裁判所では、いくつかの扉を閉じる。

なぜなら、通常の市民が審理後に家に帰り、彼らの訴訟が人々の記憶から徐々に消えていく一方で、著名人の場合、二番目の審理はニュースページでのみ始まるからである。

そこには裁判官はいない。

そこには公衆がいる。

記事の下のコメントは証拠規則や守秘義務を知らない。

それは同情だけを知っている。

そして偏見だけを。

この訴訟に勝者はいるのか。

法律的には、おそらくいつかは。

人間的には、おそらくほぼない。

すべての新しい審理は紛争を長引かせる。

すべての新しい見出しは、両側が長い間後ろに置きたい過去を思い出させる。

子どもたちにとって特に異常な状況が生じている。

他の子どもたちが両親が静かに法廷で会うことを経験している一方で、これら二人の女の子は、ほぼすべての裁判官の決定が翌朝公開で議論されるという意識の中で育っている。

法律は未成年者を保護する。

彼らの両親の有名さは、彼らをはるかに少なく保護する。

私たちの時代の裁判

おそらく、この法的紛争は二人の著名人についてよりも、私たちの現在についてを語っている。

家庭裁判所はかつて慎重さの場所であった。今日では、著名な関係者がいる場合、それらはステージになっている。法律は同じままだが、背景は変わった。法廷とスマートフォンの間にはしばしば数分しかない。

したがって、このケースはミラノとブエノスアイレスの間でさらに揺れており、イタリア家族法とアルゼンチンの世論の間で、裁判官の冷徹さと媒体の継続的な興奮の間で揺れている。

最終的に、裁判所は結婚を解きたいであろう。

それで公開訴訟も終わるかどうかは別問題である。