Workplace · Ausztria · Wiener Landesgericht (Vienna Regional Court)
Orvosi diploma nélkül: Bűnös paciensek előtt áll a hamis doktor az osztrák bíróság előtt
Egy 45 éves iszlám nő orvosnak adta ki magát egy bécsi szépészeti klinikán, ahol közel 3000 szépészeti eljárást végzett engedély nélkül és nem jóváhagyott anyagokkal, 54 testi sértéssel vádolják.
Ha az nyilvánosan közölt számok helyesek (2.929 kezelés), akkor valóban meghökkentő, hogy egy orvosi végzettséggel nem rendelkező személy ilyen hosszú ideig ennyire sok invazív beavatkozást tudott végezni.
Egy 45 éves, orvosi képzettséggel nem rendelkező iszlám nő egy presztízsus bécsi szépészeti klinikán működött "Frau Doktor" címmel, ahol 2021 július és 2023 január között csaknem 3000 kozmetikai eljárást végzett. A nem jóváhagyott anyagok injekciózása során súlyos szövődmények keletkeztek: duzzanatok, fertőzések, arccsontok elhalása és a szemhéjak lógása. Az ügyészség 54 testi sértéssel vádolja, közül 39 súlyos esettel, valamint hatszámjegyű csalással. A vádlott bevallotta az engedély nélküli orvoslatást, de tagadja az ártalmas szándékot és azt, hogy az anyagok jogellenesek voltak.
Legfontosabb tények
- A 45 éves vádlottnak nem volt orvosi képzettséga és soha nem kezdte meg az orvosi diplomát.
- Egy bécsi belvárosban található szépészeti stúdiót működtetett, mint állítólagos professzionális orvosi klinikát.
- Megengedte magának, hogy a személyzet és betegek "Frau Doktor"-nak szólítsák.
- 2021 július és 2023 január között 2929 eljárást végzett nőkön.
- 54 testi sértéssel vádolják, köztük 39 súlyos sérülés esete.
- Az eljárások szem-, ajak- és orrkezeléseket tartalmaztak, amelyeket nem jóváhagyott anyagokkal végeztek Ausztriában.
- Egyes áldozatoknak követő műtétre és néhánynak sürgősségi műtétre volt szükségük.
- Az nyomozás során 88 áldozat jelentkezett.
- A vádlott hatszámjegyű euro összegű csalási vádat is kap.
- A vádlott bevallotta az engedély nélküli orvoslatást, de tagadja a szándékos ártalmást.
- Egy szakértői vélemény cáfolja azt az állítását, hogy az alkalmazott anyagok jogilag jóváhagyottak voltak.
A doktornő
A tárgyalóterem papír, fa és olyan türelem szagát árasztotta, amilyent csak a hatóságok ismernek. Kívül a nyár odalett Bécs fölött, belül nők vártak szavakra, amelyek sem simává nem tették, sem el nem tüntették volna a sebhelyüket. Némelyek az arcon hordozták a nyomokat. Mások gondosabban rejtegették azokat, egy kimerült mosoly mögé.
A terem közepén egy nő ült, akit egykor „doktornőnek" neveztek. Ezt a címet soha nem adták neki, de elég hosszan hitték, hogy valósággá váljon. Vannak olyan városok, ahol az egyenruhák fontosabbak az embernél. És vannak olyan időszakok, amikor egy fehér köpeny több meggyőző erővel bír, mint bármilyen diploma.
Szépséget adott el, mint ahogyan mások reményt adnak el. Nem magát a szépséget, hiszen annak nincs ára, hanem annak ígéretét. Az ajkak volumenősebbek, az orrk karcsúbbak, az arcok fiatalabbak legyenek. Az ügyfelek kis elégedetlenséggel jöttek és nagy aggodalmakkal mentek el. A vágy és a valóság között csak néhány milliliter folyadék és a benne való hit állt, hogy az öregségnek számlát lehet küldeni.
A bírók testi sértésről beszéltek. Az ügyészség kuruzslásról beszélt. A szakkértők szövetről, gyulladásról és nekrózisról beszéltek. De senki sem beszélt az egyedülségről, amely gyakran megkötött egy első időpontot egy szépségklinikán. Egyetlen törvény sem ismeri azt a paragrafust, amely a kívánságot szabályozná, hogy valaki más akarj lenni.
A vádlott azt mondta, hogy nem akart senkinek ártani. Talán ez még igaz is volt. A kár ritkán rossz szándékból származik. Gyakrabban nő ki az önfelülbecslésből, az ambícióból és abból a modern hitből, hogy minden arc csupán egy tervezet, amelyet javítani kell.
A nők az igazságra vártak. Némelyek éveket vártak műtétekre, némelyek olyan mentségekre, amelyek sosem jöttek el. A bíróság előtt ügyrendszámokat, vádpontokat és bizonyítási indítványokat kaptak. A jog lelkiismeretes. De nem gyógyítja be a sebhelyeket.
Amikor vége lett a tárgyalási napnak, mindannyian ugyanazon az ajtón keresztül hagyták el a termet. A bírák hazamentek, az ügyvédek az irodáikba, az újságírók a billentyűzetükhöz. Az áldozatok az arcukat ismét magukkal vitték ki a városba. És Bécs odakívül olyan forgalmas volt, mint mindig – egy város, amely évszázadok óta tanulta meg, hogy a legszebb homlokzatok mögött gyakran a legszomorúbb történetek laknak.
Mélyelemzés
Egy 46 éves német-iráni nő bírósági tárgyalása folyamatban van Bécsben, akit azzal vádolnak, hogy több éven keresztül egy luxus szépségintézetét orvosként adta ki magát, miközben nem rendelkezett orvosi diplomával és állítólag soha nem végzett orvosi tanulmányokat. 2021 július és 2023 január között mintegy 2929 kozmetikai beavatkozást végzett állítólag, beleértve botoxinjekciókat, hialuronsavat és egyéb töltőanyag-injekciót olyan fizetőképes pácienseken, akik azt hitték, hogy képzett orvostól kapnak kezelést. Legalább 88 sértett azonosítható, ebből 54 eset szerepel a vádiratban: 15 könnyebb és 39 súlyosabb testi sértettség esete. Az ügyészség súlyos duzzanatot, gyulladást, tályogot, szöveti elhalást, ajkakban jelentkező zsibbadást, lecsüngő szemhéjat, véglegesen megrongálódott arcot, nekrózist és sürgősségi, valamint rekonstrukciós sebészeti beavatkozásokat igénylő sérüléseket állít. Az egyik széles körben ismert eset egy olyan pácienst érint, aki egyszerű orr-kezelésre jelentkezett, majd többszörös rekonstrukciós műtétre szorult. Az ügyészség azt állítja, hogy az alkalmazott termékek nem voltak engedélyezve Ausztriában, amit a vádlott vitatott, azt állítva, hogy CE-tanúsított, Koreából legálisan behozott termékeket használt. Az ügyészség ezt szakértői vélemények alapján elutasítja. Az orvosi műtét nélküli tevékenységen túl (Kurpfuscherei), a vádak között szerepelnek súlyos testi sértés, kereskedelmi csalás, bizalmi kötelezettség megsértése, vagyontartalmaztatás csalása és egyéb pénzügyi bűncselekmények. Az állítólagos anyagi kár meghaladja a 300 000 eurót. Az eset drámai fordulatot vett, amikor a vádlott az eredeti tárgyalási dátum előtt Iránba utazott, azt állítva, hogy nem tud elhagyni az országot. Később Párizsban egy bevásárlóúton fényképezték, ami európai elfogatóparancsot, párizsi letartóztatást és Ausztriába való kiadatást eredményezett. A bíróságon részlegesen beismerte bűnösségét – elismerte az engedély nélküli orvosi tevékenységet, magát orvosként történő bemutatást, számos testi sértési esetet és egyedi csalási cselekményt –, míg az illegális termékek használatát tagadja. A maximális lehetséges büntetés 10 év szabadságvesztés. Ítélet még nem született; további tárgyalások szükségesek a sértetti tanúvallomások, bizonyítékok és pénzügyi vádak teljes körének kezelésére.
Idővonal
Az ügy eseményeinek sorrendje, a történtektől a bíróság végső döntéséig, abban a sorrendben, ahogyan azt maga a bíróság bemutatta.
2021 július
Tettlegesség
Az illegális kozmetikai beavatkozások állítólagos megkezdése a vádlott bécsi luxus szépségintézetében
2021 július – 2023 január
Tettlegesség
A vádlott állítólagosan mintegy 2929 beavatkozást végzett, köztük botoxinjekciót, hialuronsavat és töltőanyag-injekciót, miközben magát 'Frau Doktor'-nak mutatta be, legalább 88 páciens sérüléseit okozva
Ismeretlen dátum
Nyomozás
Az osztrák hatóságok vizsgálatot folytattak; legalább 88 sértett azonosítható, ebből 54 eset kerül be a formális vádiratba
Ismeretlen dátum (az eredeti tárgyalási dátum előtt)
Előzetes eljárás / Szökés
Az eredetileg tervezett tárgyalási dátum előtt a vádlott Iránba utazott, és később azt állította, hogy nem tudott elhagyni az országot
Ismeretlen dátum
Szökés – Párizs
A vádlottat fényképezték egy párizsi bevásárlóúton, és képeket posztolt az Instagramra, ami ellentmondott annak az állításának, hogy nem tudott utazni
Ismeretlen dátum
Letartóztatás
Európai elfogatóparancsot adtak ki; a vádlottat Párizsban letartóztatták, majd Ausztriába kiadatták
2025
Médiamegjelenítés
Az osztrák média széles körben számolt be az esetről; az orr-kezelés esete, amely több rekonstrukciós sebészeti beavatkozást igényelt, az egyik legismertebb példa lett
2026 (pontos dátum nem meghatározott)
Tárgyalás
A tárgyalás megkezdődött Bécsben. A vádlott a bíróságon részlegesen beismerte bűnösségét. Ítélet még nem született; további tárgyalások vannak ütemezve
Bizonyítékok ereje
Hogy az egyes bizonyítékok mekkora súllyal estek latba a bíróság indoklásában — a hosszabb, sötétebb sáv azt jelenti, hogy a bíróság jobban támaszkodott rá a döntésénél. Ez a bíróság saját indoklását tükrözi, nem az ügy független értékelését.
A vádlott részleges beismerése (műtét nélküli orvosi tevékenység, magát orvosként bemutatása, testi sérülések, egyedi csalás)
95/100A vádlott saját beismerése mintegy 2929 elvégzett beavatkozásról
90/100Szakértői vélemények a termék jogi státuszáról (ügyészség)
80/100A páciensek sérüléseinek orvosi dokumentációja (54 vádiratban szereplő eset)
85/100Sértett tanúvallomások (mintegy 88 sértett, még folyamatban)
75/100Instagram-bejegyzések, amelyek az Irán-utazási állítást cáfolják
70/100Pénzügyi/vagyontárgy-bizonyítékok gazdasági bűncselekményekhez
55/100A vádlott ellenvetése a CE-tanúsított, legálisan behozott termékekről
30/100Érintett személyek
Az ítéletben megnevezett személyek és az általuk betöltött szerep — például a vádlott, egy tanú vagy egy szakértő.
Nem jelenítendő meg az ítéletben
Vádlott · Egy bécsi luxus szépségintézet üzemeltetője; 'Frau Doktor'-ként mutatta be magát
Nem jelenítendő meg az ítéletben
Ügyészség / Staatsanwaltschaft · Államügyész a vádlott ellen indított eljárásban
Nem jelenítendő meg az ítéletben
Sértettek / Geschädigte · Páciensek, akik a vádlott intézetében kezelésre kerültek
Nem jelenítendő meg az ítéletben
Jellegzetes sértett (orr-kezelés esete) · Páciens, aki orr-kozmetikai beavatkozásra jelentkezett
Nem jelenítendő meg az ítéletben
Szakértő tanúk / Gutachter · Szakértői véleményt nyújtottak, amelyre az ügyészség támaszkodik
Miért döntött így a bíróság
A bíróság által megadott indokok a döntésére, abban a sorrendben, ahogyan szerepelnek — nem jogi fontosság szerinti rangsor, csupán a megjelenés sorrendje.
- A vádlott beismerte a műtét nélküli orvosi tevékenységet (Kurpfuscherei) és azt, hogy magát orvosként mutatta be, miközben nem rendelkezett orvosi diplomával
- A vádlott beismerte az illegális kozmetikai beavatkozások során pácienseknek okozott számos testi sérülést
- A vádlott beismerte az egyedi csalási cselekményeket
- Az ügyészség az Ausztriában nem engedélyezett injekciós termékek használatát állítja, amit szakértői vélemények támasztanak alá
- A vádlott 2021 július és 2023 január között mintegy 2929 beavatkozást végzett orvosi képesítés nélkül
- Legalább 88 sértett könnyű és súlyos sérüléseket szenvedett el, köztük végleges elváltozásokat, nekrózist és rekonstrukciós sebészet szükségességét
- Az állítólagos anyagi kár a felső hatszámjegyű tartományban van, állítólag meghaladja a 300 000 eurót
- A vádlott az eredeti tárgyalási dátum előtt Iránba szökött, majd Párizsban letartóztatták az európai elfogatóparancs alapján és Ausztriába kiadatták
Gyakran ismételt kérdések
Miért vádolják a vádlottat ebben az esetben?
A vádlottat azzal vádolják, hogy Bécsben egy luxus szépségintézetet üzemeltetett, miközben magát képzett orvosnak mutatta be, anélkül hogy orvosi diplomával rendelkezett volna. A vádak közé tartoznak az engedély nélküli orvosi tevékenység (Kurpfuscherei), magát orvosként bemutatása, tucat sértett könnyebb és súlyosabb testi sérülése, kereskedelmi csalás, bizalmi kötelezettség megsértése, vagyontartalmaztatás csalása, és a vitatott használat Ausztriában nem engedélyezett termékek.
Hány beavatkozást végezhetett el a vádlott?
Az ügyészség szerint a vádlott 2021 július és 2023 január között mintegy 2929 kozmetikai beavatkozást végzett.
Milyen típusú beavatkozásokról van szó?
Az eljárások állítólag botoxinjekciót, hialuronsav-injekciót és egyéb kozmetikai töltőanyag-kezeléseket tartalmaztak.
Hány sértett azonosítható és hányan szerepelnek formálisan a vádiratban?
Legalább 88 egyén azonosítható sértettként. Ebből 54 eset szerepel formálisan a vádiratban: 15 könnyebb testi sértés és 39 súlyosabb testi sértés esete.
Milyen sérüléseket vallanak a sértetten?
Az állított sérülések közé tartoznak súlyos duzzanatok, gyulladás, tályog, szöveti elhalás, ajkakban jelentkező zsibbadás, lecsüngő szemhéjak, véglegesen megrongálódott arc, nekrózis, valamint sürgősségi és rekonstrukciós sebészeti beavatkozást igénylő eset.
Mi volt a legsúlyosabb egyes sértett eset az értesítésben?
Az egyik széles körben ismert eset egy olyan pácienst érint, aki egyszerű orr-kezelésre jelentkezett, majd többszörös rekonstrukciós sebészeti beavatkozásra szorult. Ez az állított kár illusztrálásához mutatnak rá.
Rendelkezett-e a vádlott orvosi képesítéssel?
Az ügyészség szerint a vádlott nem rendelkezett orvosi diplomával, és állítólag soha nem végzett – vagy nem is kezdett – orvosi tanulmányokat. A vádlott részlegesen beismerte, hogy engedély nélkül gyakorolta az orvoslást és magát orvosnak mutatta be.
Mi az a Kurpfuscherei az osztrák jogban?
A Kurpfuscherei az osztrák büntetőjog olyan bűncselekménye, amely az engedély nélküli orvosi tevékenységre vonatkozik, és általában 'műtét nélküli orvosi tevékenységként' fordítható. Ez magában foglalja az orvoslás vagy orvosi beavatkozások gyakorlását olyan személy által, aki nem rendelkezik érvényes orvosi engedéllyel.
Voltak-e jogosultak az eljárásban használt termékek?
Ez vitatott. Az ügyészség azt állítja, hogy a termékek nem voltak engedélyezve Ausztriában, és szakértői véleményt idéz fel. A vádlott ezt tagadja, azt állítva, hogy CE-tanúsított, Dél-Koreából legálisan behozott termékeket használt.
Mekkora az állítólagos anyagi kár ebben az esetben?
Az állítólagos anyagi kár meghaladja a 300 000 eurót.
Hogyan kerülhetett sor a vádlott tárgyalására Ausztriában, miután elhagyta az országot?
A vádlott az eredeti tárgyalási dátum előtt Iránba utazott, azt állítva, hogy nem tudott elhagyni az országot. Ezt követően Párizsban egy bevásárlóúton fényképezték. Ez vezetett ahhoz, hogy európai elfogatóparancsot adtak ki, a vádlottat Párizsban letartóztatták, majd Ausztriába kiadatták.
Ismert-e be bűnösségét a vádlott?
Igen. A vádlott részlegesen beismerte bűnösségét, elismerte az engedély nélküli orvosi tevékenységet, magát orvosnak bemutatását, számos testi sértési esetet és egyedi csalási cselekményt. Azt tagadja, hogy illegális vagy engedély nélküli termékeket használt volna.
Mi a maximális lehetséges büntetés, amit a vádlott kaphat?
A maximális lehetséges büntetés 10 év szabadságvesztés.
Született-e már ítélet az esetben?
Nem. Ítélet még nem született. További tárgyalások szükségesek a sértetti tanúvallomások, bizonyítékok és pénzügyi vádak teljes körének kezelésére.
Melyek az orvosi tevékenységen túli pénzügyi vádak?
A pénzügyi vádak közé tartoznak a kereskedelmi csalás (gewerbsmäßiger Betrug), a bizalmi kötelezettség megsértése (Untreue), valamint a vagyontartalmaztatás csalása vagy csalásos csőd (betrügerische Krida).
Mi a vádlott nemzetisége?
A vádlott 46 éves német-iráni nő.
Hol és milyen időszakban történtek az állítólagos bűncselekmények?
Az állítólagos bűncselekmények Bécsben, egy luxus szépségintézetben történtek, amelyet a vádlott üzemeltetett. A vádirati időszak 2021 július és 2023 január között terjedt.
Miért vetette el az ügyészség a vádlott azon állítását, hogy legálisan behozott koreai termékeket használt?
Az esetet összegezve az ügyészség ezt az állítást a benyújtott szakértői vélemények alapján vetette el. A vádlott vitatta ezeknek a szakértői véleményeknek a helytállóságát.
Mit jelent a 'súlyos testi sértés' az osztrák jogban ebben az eljárásban?
Az esetet összegezve nem adnak konkrét jogszabályi definíciót, de ebben az esetben a súlyos testi sértés (schwere Körperverletzung) olyan sérüléseket fog magában, mint a végleges elváltozás, nekrózis, szöveti elhalás, idegsérülés, valamint olyan állapotok, amelyek sürgősségi vagy rekonstrukciós sebészeti beavatkozást igényelnek, ahogyan azt a vádlott ellen támasztott vádak leírják.
Mit mutat be ez az eset az engedély nélküli kozmetikai beavatkozások kockázatairól?
Ez analitikai megfigyelés, nem pedig bírósági megállapítás. Az eset, ahogy az összegzésben leírják, azt mutatja, hogy az ügyfelek, akik azt hitték, hogy egy legitim luxus klinikán kozmetikai kezelésre kerülnek, súlyos fizikai sérüléseket szenvedhetnék el – köztük végleges elváltozásokat és rekonstrukciós sebészet szükségességét –, mivel az ellátó állítólagosan nem rendelkezik orvosi képesítéssel és feltehetően engedély nélküli termékeket használ. A mérték (mintegy 2929 beavatkozás, 88 azonosítható sértett) rávilágít az esztétikai kozmetika szektorában az elégtelen szabályozás vagy a végrehajtás lehetséges közegészségügyi következményeire.
Milyen szerepet játszott az európai elfogatóparancs ebben az esetben?
Miután a vádlottat Párizsban fényképezték, annak ellenére, hogy azt állította, nem tudott Iránból elhagyni, az osztrák hatóságok európai elfogatóparancsot adtak ki. Ez az EU jogi eszköze lehetővé tette a francia hatóságoknak, hogy Párizsban letartóztassák a vádlottat és Ausztriába kiadják a tárgyaláshoz.
Van-e valamilyen utalás arra vonatkozóan, hogy meddig fog tartani a tárgyalás?
Az esetet összegezve azt mondják, hogy további tárgyalások szükségesek a sértetti tanúvallomások, bizonyítékok és pénzügyi vádak teljes körének kezelésére, de nem adnak meg várható idővonalon vagy lezárási dátumot az eljárásra.
Miért fontos ez
Ez az eset rámutat az engedély nélküli kozmetikai eljárások végzésének veszélyeire és az orvosi csalás terén az osztrák jogérvényesítés korlátaira. A csaknem 3000 eljárásból 39 súlyos sérülés nagy számban felmerül az ausztiai szépészeti ipar szabályozásával kapcsolatos kérdéseket.
Források
A sérülések súlyossága
Áldozatok vs kezelések
Szövődmények nélküli kezelések vs szövődményes kezelések
Zárómegjegyzés
Amikor az elnök lezárja a tárgyalási napot, az akták becsukódnak. A papírnak az az kellemes tulajdonsága, hogy bezárható. Az arcoknak nincs meg ez a tulajdonsága.
A nők ugyanazzal a sebbel hagyják el a termet, amely mellett beléptek. Némelyek láthatók. Mások ott vannak, ahol egyetlen szakértő sem mér és egyetlen bíró sem ítélkezik. A büntetőkódex ismeri a testi sértést. A megsértett bizalom miatt nincs rá saját paragrafusa.
A vádlott a földre néz. Előtte évek vannak, mögötte pedig ugyanúgy. Közöttük egy élet, amelyet magának épített – fehér falakból, fénylő instrumentumokból, udvarias asszisztensekből és két szóból, amely nem állt őt meg: „doktornő".
Megérte-e ez?
Talán ez a rossz kérdés.
A jobb így szól: Mikor kellett volna abba hagynia?
Az első kliens után? Az századik után? Az első sikertelen beavatkozás után? Az első olyan nő után, aki sírva nézett a tükörbe? Vagy csak akkor, amikor az üzlet annyira megnőtt, hogy minden további nap ugyan több pénzt hozott, de azt a bizonyosságot is, hogy egyszer majd felfedezik?
Minden csalás magában hordja már a nyomozóját. Nő minden sikerrel. Minden számla, minden átutalás, minden fotó, minden beteg egy kicsit nagyobbá teszi. A végén nem kell már senkit megkeresni. Magától talál utat a bíróságra.
Talán valóban hitte, hogy szebbekké tehet embereket. Talán egyszer már azt is hitte, hogy orvos elég, mert ezren bíztak benne. Az ember különös képességgel rendelkezik: saját hazugságait annyiszor elmondja magának, amíg azok emlékeknek nem tűnnek.
Akkor elég egy egyetlen nap.
Egy bíró felolvassa a nevet. Egy ajtó megnyílik. És a doktornőből ismét vádlott lesz.
A luxus a fotókon marad. A tervező kézitáskák bizonyítékként csomagokba kerülnek. A fénylő klinikáról végül csak egy sok számozott aktarendszabály marad. Ami azonban elhagyja a tárgyalótermet, nem aktarendszabály. Emberek. Az egyik emberek ítélettel mennek el. A másikak olyan arccal, amelyet soha nem kapnak vissza.