Χώρος εργασίας · Ελβετία · Fribourg Cantonal Court (Freiburger Kantonsgericht)
Δασοπόνος καταδικάστηκε μετά από δυστύχημα πτώσης δέντρου – Ο δασικός κλάδος σε συναγερμό
Ελβετός δασοπόνος καταδικάστηκε για αμέλεια που προκάλεσε σοβαρή σωματική βλάβη, αφού δέντρο έπεσε σε πεζοπόρα το 2020, αφήνοντάς την παραπληγική, και η απόφαση προκαλεί ανησυχία σε ολόκληρο τον δασικό κλάδο.
Το 2020, μια γυναίκα που περπατούσε σε δασική περιοχή του Veveyse στο canton Fribourg χτυπήθηκε από πτώση δέντρου και έμεινε παραπληγική. Αρχικά ένα κατώτερο δικαστήριο αθώωσε τον υπεύθυνο δασοπόνο, αλλά το Περιφερειακό Δικαστήριο του Fribourg ανέτρεψε την απόφαση. Ο δασοπόνος καταδικάστηκε για αμέλεια που προκάλεσε σοβαρή σωματική βλάβη και τιμωρήθηκε με αναστολή προστίμου 20 ημερήσιων μονάδων. Το δικαστήριο έκρινε ότι κατά μήκος μιας έντονα χρησιμοποιούμενης διαδρομής, ο δασοπόνος έπρεπε να επιθεωρήσει κάθε δέντρο ή να κλείσει το μονοπάτι, απόφαση που προκάλεσε αναστάτωση στο δασικό κλάδο.
Βασικά στοιχεία
- Το 2020, δέντρο έπεσε σε πεζοπόρα στο Veveyse του Fribourg, αφήνοντάς την παραπληγική
- Αρχικά, το κατώτερο δικαστήριο αθώωσε τον υπεύθυνο δασοπόνο
- Η τραυματισμένη γυναίκα ένδυσε ένστασιμη διαδικασία κατά της αθώωσης
- Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Fribourg καταδίκασε τον δασοπόνο για αμέλεια που προκάλεσε σοβαρή σωματική βλάβη
- Η ποινή είναι ανασταλτικό πρόστιμο 20 ημερήσιων μονάδων
- Το δικαστήριο έκρινε ότι ο δασοπόνος έπρεπε να επιθεωρήσει κάθε δέντρο ή να κλείσει το μονοπάτι
- Δασικοί επαγγελματίες φοβούνται ότι η απόφαση θέτει ανέφικτες υποχρεώσεις που θα αναγκάσουν τη ευρεία κλείσιμο μονοπατιών
- Η κλιματική αλλαγή επιταχύνει την ξήρανση δέντρων, αυξάνοντας τον κίνδυνο
- Ο αριθμός επισκεπτών δασών αυξήθηκε δραματικά μετά το COVID-19
- Το canton Vaud συζητά τη δημιουργία σαφέστερων κατευθυντήριων γραμμών διαχείρισης κινδύνου
Το δάσος στο εδώλιο των κατηγορουμένων
Ο δασάρχης δεν κάθεται στο εδώλιο σαν εγκληματίας. Κάθεται εκεί σαν κάποιος που όλη του τη ζωή μέτραγε δέντρα και τώρα ξαφνικά τον μετράνε κι αυτόν.
Μπροστά του βρίσκονται φάκελοι. Πίσω του βρίσκεται το δάσος.
Η αίθουσα του Κantonal Δικαστηρίου στη Φριμπούργη δείχνει νηφάλια. Ανοιχτό ξύλο, γυαλισμένα τραπέζια, οθόνες υπολογιστών. Όμως, από τα ανοιχτά παράθυρα φαίνεται ένα καλοκαίρι που φαίνεται ύποπτα ειρηνικό. Θα μπορούσε κανείς σχεδόν να ξεχάσει γιατί κάθεται εδώ. Δεν πρόκειται για ένα φόνο, μια ληστεία, μια ιντριγκα. Πρόκειται για ένα δέντρο.
Ένα μόνο δέντρο.
Είχε ήταν ήσυχο για δεκαετίες. Είχε προσφέρει σκιά, χάσει φύλλα, κουβαλήσει πουλιά. Μετά μια μέρα έπεσε και θάφτηκε κάτω από το βάρος του ολόκληρη η προηγούμενη ζωή μιας γυναίκας.
Από τότε κάθεται στην αναπηρική καρέκλα.
Το δέντρο σιωπά.
Οι δικαστές πρέπει να μιλήσουν για αυτό.
Η παθούσα κοιτάζει ήρεμα προς τα εμπρός. Όποιος δεν την ξέρει, παρατηρεί πρώτα μόνο την αναπηρική καρέκλα. Αργότερα γίνεται σαφές ότι αυτή η αναπηρική καρέκλα δεν είναι η πραγματική απόφαση – αλλά η προϊστορία της.
Είχε πάει περίπατο.
Όχι σε ένα απαγορευμένο μονοπάτι. Όχι κατά τη διάρκεια μιας καταιγίδας. Όχι σε μια νύχτα γεμάτη καταιγίδες.
Ένα καλοκαιρινό πρωί.
Ένα εκπαιδευτικό μονοπάτι.
Ένας χώρος πικνίκ.
Μετά ο ήχος του δάσους έσπασε.
Τέτοια ατυχήματα συνήθως λέγονται με μια μόνο πρόταση: Ένα δέντρο έπεσε.
Όμως ανάμεσα στο "στάθηκε" και το "έπεσε" μερικές φορές βρίσκονται δεκαετίες – και τώρα αρκετές χιλιάδες σελίδες δικαστικών αρχείων.
Ο αρχηγός δικαστής μιλά αντικειμενικά.
"Ήταν το δέντρο καθαρά επικίνδυνο;"
Μια απλή ερώτηση.
Ο δασάρχης σηκώνει μόλις το κεφάλι.
"Ένα δάσος δεν αποτελείται από μεμονωμένα δέντρα."
Η πρόταση παραμένει στο δωμάτιο.
Ένας ειδικός απαντά.
"Σε ένα μέρος με πολλούς επισκέπτες, κάθε μεμονωμένο δέντρο πρέπει να αξιολογηθεί."
Κάθε.
Η μικρή λέξη ακούγεται βαρύτερη από τον κορμό μιας οξιάς.
Η άμυνα ζωγραφίζει την εικόνα ενός δάσους που ποτέ δεν μπορεί να κατευθυνθεί πλήρως.
Δεν μπορεί κανείς να διαχειριστεί ένα δάσος όπως έναν χώρο στάθμευσης.
Δεν μπορεί κανείς να ελέγξει εκατομμύρια δέντρα καθημερινά.
Η φύση παραμένει φύση.
Γηράσκει.
Πεθαίνει.
Πέφτει.
Η εισαγγελία απαντά εξίσου ήρεμα.
"Εδώ δεν πρόκειται για κάποιο τυχαίο δάσος."
Δείχνει αεροφωτογραφίες.
Ο χώρος πικνίκ.
Το εκπαιδευτικό μονοπάτι.
Το παγκάκι.
Ακριβώς εκεί παραμένουν οι άνθρωποι.
Ακριβώς εκεί πρέπει να ισχύει ιδιαίτερη προσοχή.
Η συζήτηση αλλάζει.
Ξαφνικά δεν είναι πλέον το δέντρο που δικάζεται.
Ούτε καν ο δασάρχης.
Δικάζεται το ερώτημα πόσο ασφαλής πρέπει να είναι η φύση.
Ο δασάρχης δείχνει κουρασμένος.
Δεν ξέρει για κεφαλίδες.
Γνωρίζει έντομα.
Ξηρασία.
Προσβολή μύκητα.
Καταιγίδες.
Εδώ και χρόνια πεθαίνουν όλο και περισσότερα δέντρα.
Η κλιματική αλλαγή επιταχύνει ό,τι παλιά χρειαζόταν δεκαετίες.
Ταυτόχρονα, όλο και περισσότεροι άνθρωποι έρχονται.
Από την αρχή της πανδημίας, ψάχνουν δροσιά στο δάσος.
Ο δασάρχης δεν περιγράφει τη δουλειά του καθημερινό όπως ένας υπάλληλος.
Την περιγράφει σαν ένας άνθρωπος που δουλεύει ενάντια στο χρόνο.
"Δεν μπορεί κανείς να δει κάθε δέντρο."
Η πρόταση δεν ακούγεται σαν δικαιολογία.
Περισσότερο σαν ένα παραδοσιακό κάπιταν.
Οι δικαστές αποσύρονται.
Αναμονή.
Κανείς δεν μιλά.
Μόνο χαρτί θροΐζει.
Όταν διακοίνωση της απόφασης, το δωμάτιο δεν αλλάζει αισθητά.
Ένοχος.
Αμέλεια σοβαρή σωματική βλάβη.
Είκοσι ημερήσιες ποινές υπό αναστολή.
Χωρίς φυλακή.
Και όμως κανένας νικητής δεν φεύγει από την αίθουσα.
Η γυναίκα παραμένει τετραπληγική.
Ο δασάρχης παραμένει δασάρχης.
Μόνο η δουλειά του έχει γίνει διαφορετική.
Έξω θροΐζουν τα δέντρα.
Δεν ξέρουν τίποτα για άρθρα.
Δεν γνωρίζουν ούτε αμέλεια ούτε υποχρέωση ασφάλειας κυκλοφορίας.
Μεγαλώνουν.
Γηράσκουν.
Πεθαίνουν.
Και μερικές φορές πέφτουν.
Όμως, από τότε που δόθηκε αυτή η απόφαση, δεν πέφτει μόνο ένα δέντρο.
Με αυτό πέφτει μια βεβαιότητα δεκαετιών.
Ότι το δάσος ήταν ένας τόπος όπου η φύση μπορούσε να γράφει τους δικούς της νόμους.
Τώρα γράφουν και τα δικαστήρια.
Το αν το τελευταίο κεφάλαιο έχει ήδη γραφεί, δεν θα αποφασιστεί σε αυτήν την αίθουσα.
Αυτό θα αποφασίσει το 联邦Δικαστήριο.
Μέχρι τότε το δάσος παραμένει το ίδιο.
Μόνο η θέα σε αυτό έχει αλλάξει.
Εις βάθος ανάλυση
Στις 9 Ιουλίου 2020, δύο γυναίκες κάνανε διάλειμμα σε ένα τραπέζι πικνίκ σε ένα επίσημο μονοπάτι φύσης (sentier didactique) στο δάσος της δήμοτικής ενότητας Le Flon (περιφέρεια Veveyse, κάντον Φριμπούργο, Ελβετία) όταν ένα νεκρό δέντρο οξιάς έπεσε και χτύπησε μια από αυτές, προκαλώντας πλήρη παραπληγία (ολική καταστροφή του νωτιαίου μυελού που οδηγεί σε παράλυση από τη μέση και κάτω). Η τραυματισμένη γυναίκα κατέθεσε ποινική καταγγελία τον Σεπτέμβριο του 2020 κατά αγνώστων. Οι έρευνες εστιάθησαν στον υπεύθυνο δασοφύλακα (Förster) και περιστασιακά σε έναν δημοτικό αξιωματούχο. Κατά την πρώτη δικογραφία, ο δασοφύλακας αθωώθηκε. Η τραυματισμένη γυναίκα ασκησε έφεση. Τον Ιούλιο του 2026, το Περιφερειακό Δικαστήριο Φριμπούργο ανέτρεψε την αθώωση και κήρυξε τον δασοφύλακα ένοχο για αμέλεια και σοβαρή σωματική βλάβη (fahrlässige schwere Körperverletzung). Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι το δέντρο ήταν νεκρό και σαθρό και θα ήταν αναγνωρίσιμο ως επικίνδυνο κατά προσεκτικό έλεγχο, λαμβάνοντας υπόψη τη θέση του ακριβώς πάνω από ένα πικνίκ σε ένα επίσημο δημόσιο μονοπάτι όπου οι επισκέπτες προσκαλούνταν ρητά να μείνουν. Το δικαστήριο κατέληξε ότι η περιοχή θα έπρεπε να είχε ασφαλισθεί, να είχε κλείσει ή το δέντρο να είχε κοπεί. Η επιβληθείσα ποινή ήταν 20 ημερήσιες προστίμων των 180 ελβετικών φράγκων η καθεμία, με αναστολή για περίοδο δύο ετών προπτυχίας — που σημαίνει καμία φυλάκιση. Ο δασοφύλακας δεν αποδέχεται την απόφαση και σκοπεύει να ασκησει έφεση στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο, υποστηριζόμενος από το Κάντον Φριμπούργο, του οποίου ο Συμβούλιος Πολιτείας Didier Castella δήλωσε δημοσίως ότι η υποχρέωση των δασοφυλάκων να εκτελούν αδύνατο έλεγχο είναι αλόγιστη δεδομένου ότι υπάρχουν περισσότερα από ένα εκατομμύριο δέντρα σε ένα τυπικό κάντον. Η υπόθεση θέτει ένα θεμελιώδες νομικό ερώτημα σχετικά με το εύρος των υποχρεώσεων δημόσιας ασφάλειας (Verkehrssicherungspflicht) στα δάση: πρέπει το κράτος να κάνει τα επίσημα μονοπάτια δάσους και τις περιοχές ανάπαυσης σχεδόν εντελώς ακίνδυνα, ή οι επισκέπτες αναλαμβάνουν μέρος του φυσικού κινδύνου; Ορισμένες δημοσιογραφικές αναφορές έχουν γενικεύσει τη δικαστική απόφαση ως απαίτηση για έλεγχο κάθε δέντρου κατά μήκος κάθε μονοπατιού πεζοπορίας, αλλά το σκεπτικό του δικαστηρίου φαίνεται να εστιάζει πιο στενά στη ζώνη αμέσως γύρω από το σημείο πικνίκ. Το αποτέλεσμα στο Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο θα μπορούσε να θέσει δεσμευτικό προηγούμενο που θα επηρεάσει τις υποχρεώσεις ελέγχου, την έκθεση ευθύνης των δασοφυλάκων, τις διακοπές μονοπατιών και τα έξοδα για δήμους και δασικές εργασίες σε όλη την Ελβετία — και έχει σημασία για την πολιτική πρόσβασης δάσους σε πολλές άλλες χώρες.
Χρονολόγιο
Η ακολουθία των γεγονότων σε αυτή την υπόθεση, από το τι συνέβη έως την τελική απόφαση του δικαστηρίου, με τη σειρά που τα παρέθεσε το ίδιο το δικαστήριο.
9 Ιουλίου 2020
Περιστατικό
Δύο γυναίκες κάνουν διάλειμμα σε ένα τραπέζι πικνίκ σε ένα επίσημο μονοπάτι φύσης (sentier didactique) στο δάσος του Le Flon. Ένα νεκρό δέντρο οξιάς πέφτει πάνω σε μια από αυτές, προκαλώντας πλήρη παραπληγία.
Σεπτέμβριος 2020
Έρευνα
Η τραυματισμένη γυναίκα κατεθέτει ποινική καταγγελία κατά αγνώστων. Οι έρευνες εστιάζονται στον υπεύθυνο δασοφύλακα και περιστασιακά σε δημοτικό αξιωματούχο.
Η ημερομηνία δεν είναι σαφής στο κείμενο της απόφασης
Δίκη (Πρώτη Δικογραφία)
Ο δασοφύλακας αθωώνεται κατά την πρώτη δικογραφία.
Η ημερομηνία δεν είναι σαφής στο κείμενο της απόφασης
Έφεση
Η τραυματισμένη γυναίκα ασκεί έφεση κατά της αθώωσης.
Ιούλιος 2026
Απόφαση (Περιφερειακό Δικαστήριο)
Το Περιφερειακό Δικαστήριο Φριμπούργο ανατρέπει την αθώωση και κηρύσσει τον δασοφύλακα ένοχο για αμέλεια και σοβαρή σωματική βλάβη. Ποινή: 20 ημερήσιες προστίμων των 180 ελβετικών φράγκων, πλήρως αναστολή με δύο ετών περίοδο δοκιμής.
Εκκρεμείς — η ημερομηνία δεν είναι σαφής
Έφεση (Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο)
Ο δασοφύλακας αρνείται να αποδεχθεί την απόφαση και σχεδιάζει να ασκησει έφεση στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο. Το Κάντον Φριμπούργο υποστηρίζει αυτή την περαιτέρω έφεση. Ο Συμβούλιος Πολιτείας Didier Castella δημοσίως αντιτίθεται στην υποχρέωση των δασοφυλάκων να εκτελούν αδύνατο έλεγχο.
Ισχύς αποδεικτικών στοιχείων
Πόσο βάρος είχε κάθε αποδεικτικό στοιχείο στη σκέψη του ίδιου του δικαστηρίου - μια μακρύτερη, πιο σκούρα μπάρα σημαίνει ότι το δικαστήριο στηρίχθηκε περισσότερο σε αυτό για να καταλήξει στην απόφασή του. Αυτό αντικατοπτρίζει την αιτιολογία που δήλωσε το δικαστήριο, όχι μια ανεξάρτητη κρίση της υπόθεσης.
Το δέντρο ήταν νεκρό και σαθρό πάνω από μια ορισμένη δημόσια περιοχή πικνίκ σε ένα επίσημο μονοπάτι φύσης
95/100Η επικίνδυνη κατάσταση ήταν αναγνωρίσιμη μέσω προσεκτικού ελέγχου
80/100Δεν εφαρμόσθηκαν μέτρα ασφάλειας (περίφραξη, κλείσιμο, κοπή) από τον δασοφύλακα για εκείνη τη ζώνη
75/100Η σοβαρότητα του τραυματισμού (πλήρη παραπληγία) επιβεβαιώνει τη σοβαρότητα της σωματικής βλάβης
60/100Εμπλεκόμενα πρόσωπα
Τα πρόσωπα που κατονομάζονται στην απόφαση και ο ρόλος που έπαιξε το καθένα - για παράδειγμα ο κατηγορούμενος, ένας μάρτυρας ή ένας εμπειρογνώμονας που κατέθεσε.
Δεν είναι σαφές στο κείμενο της απόφασης
Κατηγορούμενος / Καταδικασμένος · Δασοφύλακας (Förster) υπεύθυνος για την δασική περιοχή του Le Flon, περιφέρεια Veveyse, Κάντον Φριμπούργο
Δεν είναι σαφές στο κείμενο της απόφασης
Θύμα / Αγωγός πολιτικής αγωγής / Εφέλων · Μέλος του κοινού που χρησιμοποιεί το επίσημο μονοπάτι φύσης
Δεν είναι σαφές στο κείμενο της απόφασης
Μάρτυρας / Συνοδός · Δεύτερη γυναίκα που ήταν παρούσα στο σημείο πικνίκ κατά τη στιγμή του περιστατικού
Δεν είναι σαφές στο κείμενο της απόφασης
Ενδιαφερόμενος κατά την έρευνα · Δημοτικός αξιωματούχος (Gemeindeverantwortlicher)
Didier Castella
Πολιτικός υποστηρικτής περαιτέρω έφεσης · Συμβούλιος Πολιτείας (Staatsrat), Κάντον Φριμπούργο
Γιατί το δικαστήριο αποφάσισε έτσι
Οι δικοί του λόγοι του δικαστηρίου για την απόφασή του, όπως παρατίθενται με τη σειρά που τους έδωσε το δικαστήριο - όχι μια κατάταξη νομικής σημασίας, απλώς η σειρά με την οποία παρουσιάζονται στην απόφαση.
- Το νεκρό και σαθρό δέντρο ήταν τοποθετημένο ακριβώς πάνω από μια ορισμένη περιοχή πικνίκ όπου οι επισκέπτες προσκαλούνταν ρητά να ανταποκριθούν, δημιουργώντας μια αυξημένη υποχρέωση φροντίδας για εκείνη τη συγκεκριμένη ζώνη
- Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι το δέντρο ήταν ορατά νεκρό και σαθρό, και θα ήταν δυνατόν να αναγνωρισθεί ως επικίνδυνο μέσω προσεκτικού ελέγχου
- Ο υπεύθυνος δασοφύλακας αποτυγχάνει να ασφαλίσει, να κλείσει ή να κόψει το δέντρο παρά την επικίνδυνη κατάστασή του σε περιοχή υψηλής επίσκεψης
- Το δικαστήριο κατέληξε ότι η περιοχή γύρω από το σημείο πικνίκ αποτέλεσε ιδιαίτερα ευαίσθητη ζώνη που απαιτούσε ενεργές μέτρα ασφάλειας, σε αντίθεση με ένα γενικό καθήκον ελέγχου κάθε δέντρου στο δάσος
- Η τοποθεσία ήταν τοποθετημένη ακριβώς δίπλα σε ένα επίσημο μονοπάτι φύσης, περαιτέρω υψώνοντας την προβλεψιμότητα της δημόσιας παρουσίας και την σχετική υποχρέωση φροντίδας
Συχνές ερωτήσεις
Τι συνέβη σε αυτή την υπόθεση;
Στις 9 Ιουλίου 2020, μια γυναίκα ήταν καθισμένη σε ένα τραπέζι πικνίκ σε ένα επίσημο μονοπάτι φύσης στο δάσος του Le Flon, κάντον Φριμπούργο, Ελβετία, όταν ένα νεκρό δέντρο οξιάς έπεσε και την χτύπησε. Υπέστη πλήρη παραπληγία ως αποτέλεσμα. Αργότερα κατέθεσε ποινική καταγγελία και μετά την ανατροπή της αθώωσης πρώτης δικογραφίας, ο υπεύθυνος δασοφύλακας καταδικάσθηκε για αμέλεια και σοβαρή σωματική βλάβη τον Ιούλιο του 2026.
Ποιος καταδικάσθηκε και για ποιο αδίκημα;
Ο υπεύθυνος δασοφύλακας (Förster) καταδικάσθηκε για αμέλεια και σοβαρή σωματική βλάβη (fahrlässige schwere Körperverletzung) από το Περιφερειακό Δικαστήριο Φριμπούργο τον Ιούλιο του 2026.
Ποια ποινή επέβαλε το δικαστήριο;
Το δικαστήριο επέβαλε στον δασοφύλακα 20 ημερήσιες προστίμων των 180 ελβετικών φράγκων η καθεμία, πλήρως αναστολή με δύο ετών περίοδο δοκιμής. Αυτό σημαίνει ότι δεν εκτελέσθηκε καμία φυλάκιση.
Τι είναι μια ημερήσια πρόστιμο (Tagessatz) στο ελβετικό ποινικό δίκαιο;
Μια ημερήσια πρόστιμο είναι μια μονάδα νομικής ποινής που χρησιμοποιείται στο ελβετικό ποινικό δίκαιο. Ο αριθμός των μονάδων αντανακλά τη σοβαρότητα του αδικήματος, ενώ το ποσό ανά μονάδα καθορίζεται βάσει των οικονομικών δυνατοτήτων του κατηγορουμένου. Σε αυτή την υπόθεση, επεβλήθησαν 20 ημερήσιες προστίμων των 180 ελβετικών φράγκων η καθεμία, σύνολο 3.600 ελβετικών φράγκων, αλλά η ποινή ήταν αναστολή.
Τι σημαίνει ότι η ποινή ήταν αναστολή;
Μια αναστoλή ποινής σημαίνει ότι ο δασοφύλακας δεν χρειάζεται να πληρώσει τα πρόστιμα ενόσω συμμορφώνεται με τους όρους — εδώ μια δύο ετών περίοδο δοκιμής — και δεν διαπράξει περαιτέρω αδικήματα. Εάν παραβιάσει τους όρους, η αναστoλή ποινή μπορεί να ενεργοποιηθεί.
Γιατί θεωρήθηκε υπεύθυνος ο δασοφύλακας;
Σύμφωνα με τις διαπιστώσεις του δικαστηρίου, το δέντρο οξιάς ήταν νεκρό και σαθρό και θα ήταν αναγνωρίσιμο ως επικίνδυνο κατά προσεκτικό έλεγχο. Το δέντρο ήταν τοποθετημένο ακριβώς πάνω από μια περιοχή πικνίκ σε ένα επίσημο δημόσιο μονοπάτι όπου οι επισκέπτες προσκαλούνταν ρητά να μείνουν. Το δικαστήριο κατέληξε ότι η περιοχή θα έπρεπε να είχε ασφαλισθεί, να είχε κλείσει ή το δέντρο να είχε κοπεί.
Ποιο ήταν το αποτέλεσμα κατά την πρώτη δικογραφία;
Κατά την πρώτη δικογραφία, ο δασοφύλακας αθωώθηκε. Η τραυματισμένη γυναίκα ασκησε έφεση στην αθώωση, και το Περιφερειακό Δικαστήριο Φριμπούργο την ανέτρεψε, με αποτέλεσμα την καταδίκη.
Ποια νομική υποχρέωση ήταν στο κέντρο αυτής της υπόθεσης;
Η κεντρική νομική έννοια είναι η Verkehrssicherungspflicht — η υποχρέωση να εξασφαλιστεί η δημόσια ασφάλεια σε περιοχές ανοιχτές στο κοινό. Η υπόθεση θέτει το ερώτημα πώς αυτή η υποχρέωση επεκτείνεται σε δασικές περιοχές, ιδίως σε ορισμένα σημεία ανάπαυσης σε επίσημα μονοπάτια.
Σημαίνει η απόφαση ότι κάθε δέντρο κατά μήκος κάθε μονοπατιού πεζοπορίας πρέπει να εξετάζεται;
Όχι σύμφωνα με το δικό του σκεπτικό του δικαστηρίου όπως περιγράφεται. Ορισμένες δημοσιογραφικές αναφορές έχουν γενικεύσει την απόφαση με αυτόν τον τρόπο, αλλά η ανάλυση του δικαστηρίου φαίνεται να εστιάζει πιο στενά στη ζώνη αμέσως γύρω από το σημείο πικνίκ — ένας χώρος όπου οι επισκέπτες προσκαλούνταν ρητά να σταματήσουν και να ανταποκριθούν.
Γιατί έχει σημασία νομικά ότι η τοποθεσία ήταν περιοχή πικνίκ;
Το σκεπτικό του δικαστηρίου υποδείχνει ότι ένας χώρος όπου το κοινό προσκαλείται ρητά να μείνει δημιουργεί αυξημένη υποχρέωση φροντίδας σε σύγκριση με ένα συνηθισμένο μονοπάτι. Οι επισκέπτες σε ένα τραπέζι πικνίκ είναι στατικοί και πιο εκτεθειμένοι σε κινδύνους από πάνω, και η πρόσκληση να μείνουν εκεί υπονοεί έναν βαθμό ασφάλειας που εγγυάται η διαχειριστική αρχή.
Είναι τελική η υπόθεση;
Όχι. Ο δασοφύλακας έχει δηλώσει σκοπό να ασκησει έφεση στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο (Bundesgericht), και το Κάντον Φριμπούργο έχει δημοσίως δηλώσει την υποστήριξή του σε αυτή την έφεση. Η υπόθεση δεν είναι οριστική σύμφωνα με τις πληροφορίες που παρέχονται.
Γιατί το Κάντον Φριμπούργο υποστηρίζει την έφεση του δασοφύλακα;
Ο Συμβούλιος Πολιτείας του κάντον Didier Castella δήλωσε δημοσίως ότι η υποχρέωση των δασοφυλάκων να εκτελούν έλεγχο σε περισσότερα από ένα εκατομμύριο δέντρα σε ένα τυπικό κάντον είναι αλόγιστη και απρακτική. Το κάντον φαίνεται να θεωρ
Γιατί έχει σημασία
Η απόφαση ανυψώνει το πρότυπο της δεοντολογίας του δασοπόνου σε επίπεδο που κριτικοί θεωρούν ανεφάρμοστο στην πράξη, ενδεχομένως θέτοντας προηγούμενο που θα αναγκάσει τη ευρεία κλείσιμο δημόσιων διαδρομών πεζοπορίας. Ο κλάδος ζητά σαφέστερες κατευθυντήριες γραμμές για τη διαχείριση κινδύνου.
Πηγές
Ποσοστό αμέλειας αδικημάτων στην Ελβετία
Πού συμβαίνουν τα περισσότερα ατυχήματα στην Ελβετία;
Μετά την απόφαση – Σκέψεις
Κανείς πάντα ρωτάει πώς θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί μια απόφαση. Την ίδια ερώτηση θέτει κανείς σε μια στέγη, αφού έχει καταρρεύσει, σε ένα πλοίο, αφού έχει βυθιστεί, ή σε έναν άνθρωπο, αφού η καρδιά του έχει σταματήσει να χτυπάει. Πριν από τότε σχεδόν κανείς δεν την θέτει.
Ο δασάρχης ίσως θα μπορούσε να δει κάθε δέντρο. Θα μπορούσε να χτυπήσει κάθε κορμό με ένα μικρό σφυρί, να κοιτάξει κάθε στέμμα μέσα από ένα τηλεσκόπιο, να έκοψε κάθε φθαρμένο κλαδί. Τότε ίσως αυτό το δέντρο δεν θα είχε πέσει.
Ίσως όμως κάποιο άλλο.
Γιατί το δάσος δεν είναι ένα όργανο. Είναι παλαιότερο από όλα τα άρθρα και θα ζήσει περισσότερο από αυτά.
Κανείς ρωτάει πώς ο δασάρχης θα μπορούσε να είχε μειώσει την ποινή του.
Ίσως θα έπρεπε να έκλαιγε.
Τα δικαστήρια δεν αγαπούν τα δάκρυα, αλλά δεν τους δυσπιστούν και δεν τους δυσπιστούν. Ένας άνδρας που λέει: "Έκανα τα πάντα σωστά", μερικές φορές προσβάλλει τον πόνο του θύματος, ακόμα και αν λέει την αλήθεια. Ένας άνδρας που λέει: "Ποτέ δεν θα ξεχάσω αυτή τη γυναίκα", δεν μιλά για ενοχή, αλλά για ανθρωπότητα. Και μερικές φορές η ανθρωπότητα ζυγίζει περισσότερο στο δικαστήριο από τη λογική.
Κανείς ρωτάει για τον δικηγόρο του.
Ο δικηγόρος υπερασπίστηκε τον δασάρχη.
Ίσως θα έπρεπε να υπερασπίστηκε τον άνθρωπο.
Μίλησε για δασοκομία, για κατευθυντήριες γραμμές, για φυσικούς κινδύνους, για νεκρές οξιές και υποχρεώσεις ασφάλειας κυκλοφορίας. Όλα ήταν σωστά. Όλα ήταν λογικά.
Μόνο ένα πράγμα έλειψε.
Η γυναίκα.
Δεν πρέπει κανείς να ξεχάσει ποτέ στο δικαστήριο ότι στην αρχή κάθε φακέλου βρίσκεται ένας άνθρωπος. Οι δικαστές κρίνουν σύμφωνα με τους νόμους. Αλλά πρώτα ακούν ιστορίες.
Ίσως θα έπρεπε ο υπερασπιστής να έλεγε:
"Ο πελάτης μου δεν ήθελε κακό σε αυτήν τη γυναίκα. Θα κουβαλά τη μέρα της δυστυχίας της για όλη του την ζωή. Δεν ζητάει το δικαστήριο για οίκτο. Απλώς ζητάει να μην τον θεωρήσει παντοδύναμο. Έγινε δασάρχης γιατί αγαπάει τα δέντρα. Όχι γιατί τα κυβερνά."
Ίσως αυτή η πρόταση δεν θα άλλαζε τίποτα.
Ίσως τα πάντα.
Και τέλος, κανείς ρωτάει για το δικαστή.
Ήταν αυστηρός;
Ήταν άδικος;
Ήταν διoδεύς από το πνεύμα της εποχής;
Όχι.
Ήταν δικαστής.
Οι δικαστές σπάνια κρίνουν μόνο για τον άνθρωπο μπροστά τους. Κρίνουν πάντα και για εκείνους που θα έρθουν αύριο.
Πριν από πενήντα χρόνια ίσως το δέντρο ήταν ένοχο.
Σήμερα ψάχνουν τον υπεύθυνο.
Αύριο ίσως θα ρωτήσουν τον νομοθέτη.
Έτσι η ενοχή πλανιέται μέσα στους αιώνες σαν ένας μοναχικός περιπατητής μέσα στο δάσος.
Και ο δασάρχης;
Θα περπατάει πάλι ανάμεσα στις οξιές.
Αλλά από τώρα και στο εξής κάθε νεκρό κλαδί, που θα ακούσει να σπάζει πάνω του, δεν θα ακούγεται πλέον μόνο σαν ξύλο.
Θα ακούγεται σαν μια απόφαση.