Workplace · Østrig · Wiener Landesgericht (Vienna Regional Court)

Austria: Fake Doctor Faces Trial Over 54 Assault Charges After Botched Cosmetic Procedures

A 45-year-old Iranian woman with no medical training posed as a doctor at a upscale Vienna beauty clinic, performing thousands of cosmetic procedures with unauthorised substances — leaving dozens of patients with severe disfigurements, abscesses, and drooping eyes.

If the publicly stated figures are correct (2,929 treatments), it is indeed remarkable that a person without medical training was able to perform so many invasive procedures over an extended period.

If the publicly stated figures are correct (2,929 treatments), it is indeed remarkable that a person without medical training was able to perform so many invasive procedures over an extended period.

23.7.2026Sag verserer

At a polished, well-furnished clinic at a prestigious address in Vienna's city centre, women came seeking subtle enhancements — a refined nose, fuller lips, brighter eyes. What they got, prosecutors allege, was something far worse. The woman behind the treatments had never begun a medical degree, yet she insisted staff and patients call her 'Frau Doktor' and ran what looked convincingly like a legitimate medical practice. Between July 2021 and January 2023, she performed 2,929 procedures — injecting substances into faces that, according to the indictment, were not approved for use in Austria. The results for many were devastating: swellings, infections, abscesses, numb lips, drooping eyelids, and in some cases complete facial disfigurement. Fifty-year-old Snezana A. came in for a minor nose procedure in 2022 and left unrecognisable, suffering the consequences for years. In total, 88 victims came forward during the investigation; prosecutors charge the defendant with 54 counts of bodily harm — 15 patients classified as lightly injured, 39 as seriously — plus fraud in the upper six-figure range. The defendant admits to unlicensed medical practice but denies intending harm, and disputes that the injected substances were illegal, claiming they were legally imported from Korea — a claim contradicted by an expert report. The trial is expected to continue with a further hearing in autumn.

Vigtige fakta

  • The 45-year-old defendant had no medical training and never began a medical degree.
  • She operated a cosmetic studio in Vienna's inner city, presenting it as a professional medical clinic.
  • She allowed herself to be addressed as 'Frau Doktor' by staff and patients.
  • She performed 2,929 procedures on women between July 2021 and January 2023.
  • She is charged with 54 counts of bodily harm, including 39 cases of serious injury.
  • Procedures included eye, lip, and nose treatments using substances allegedly not approved in Austria.
  • Some victims required follow-up surgeries; some required emergency operations.
  • 88 victims came forward during the investigation.
  • The defendant also faces fraud charges in the upper six-figure euro range.
  • The defendant admits to unlicensed medical practice (Kurpfuscherei) but denies intentional harm.
  • An expert report contradicts her claim that the substances used were legally approved.

The Woman Doctor

The courtroom smelled of paper, of wood, and of that patience that only bureaucracies possess. Outside, summer glided over Vienna; inside, women waited for words that would neither smooth nor erase their scars. Some bore the marks on their faces. Others carried them more carefully hidden, behind a smile that had grown weary.

In the middle of the courtroom sat a woman whom people had once called "Doctor." The title had never been bestowed upon her, yet it had been believed long enough to become real. There are cities in which uniforms matter more than people. And there are times when a white coat carries more conviction than any diploma.

She had sold beauty the way others sell hope. Not beauty itself, for that knows no price, but its promise. Lips were to become fuller, noses narrower, faces younger. Clients arrived with small dissatisfactions and left with great worries. Between desire and reality lay only a few milliliters of liquid and the belief that one could send age an invoice.

The judges spoke of bodily harm. The prosecution spoke of practicing medicine without a license. The expert witnesses spoke of tissue, inflammation, and necrosis. But no one spoke of the loneliness that often arranges the first appointment at a beauty clinic. No law knows a statute against the desire to be someone else.

The defendant said she had meant no harm. Perhaps that was even true. Harm rarely arises from malicious intent. More often it grows from overestimation of oneself, ambition, and that modern belief that every face is merely a draft that needs improvement.

The women waited for justice. Some had waited years for surgeries, some for apologies that never came. In court they received case numbers, charges, and motions for evidence. The law is conscientious. Yet it heals no scars.

When the trial day ended, everyone left the same courtroom through the same door. The judges went home, the lawyers to their offices, the journalists to their keyboards. The victims took their faces back out into the city. And Vienna outside was as bustling as ever – a city that has learned over centuries that behind the most beautiful facades often dwell the saddest stories.

Dybdeanalyse

En 46-årig tysk-iransk kvinde står for retten i Wien, Østrig, sigtet for at have drevet et luksuriøst skønhedsinstitut i flere år under påskud af at være læge – uden at have en medicinsk grad og uden tilsyneladende at have påbegyndt eller afsluttet medicinstudier. I perioden juli 2021 til januar 2023 skal hun have udført cirka 2.929 kosmetiske indgreb, herunder botox-, hyaluronsyre- og andre fyldeinjektioner, på betalende klienter, der troede, at de blev behandlet af en kvalificeret læge. Mindst 88 personer er blevet identificeret som ofre, og 54 sager er formelt inkluderet i anklageskriftet: 15 vedrørende mindre kropsbeskadigelse og 39 vedrørende alvorlig kropsbeskadigelse. Anklagerne hævder, at de påførte skader omfatter alvorlig hævelse, betændelse, bylder, vævsødelæggelse, følelsesløshed i læberne, slappe øjenlåg, permanent vansirede ansigter, vævsdød og tilfælde, der krævede akut- og rekonstruktiv kirurgi. Et meget omtalt tilfælde involverer en patient, der søgte en simpel næsebehandling og efterfølgende krævede flere rekonstruktive operationer. Anklagerne hævder endvidere, at de anvendte produkter ikke var godkendt til brug i Østrig – et krav som tiltalte bestrider og hævder, at hun brugte CE-mærkede produkter, der var lovligt importeret fra Sydkorea. Anklagerne afviser dette på grundlag af faglige udtalelser. Ud over medicinsk svindel (Kurpfuscherei) omfatter anklagerne alvorlig kropsbeskadigelse, kommerciel bedrageri, tillidsbrud, svigagtig formueforbrydelse og andre økonomiske forbrydelser. Den påstået økonomiske skade skal overstige 300.000 euro. Sagen tog en dramatisk vending, da tiltalte rejste til Iran før den oprindeligt planlagte retssagsdato og hævdede, at hun ikke kunne forlade landet. Hun blev senere fotograferet på en shoppingtur i Paris, hvilket førte til en europæisk arrestordre, hendes arrestation i Paris og udlevering til Østrig. Hun har delvist tilstået i retten – og erkendt uautoriseret medicinsk praksis, at have præsenteret sig som læge, adskillige tilfælde af kropsbeskadigelse og enkelte tilfælde af bedrageri – mens hun nægter brugen af ulovlige produkter. Den maksimale mulige straf er 10 års fængsel. Der er ikke afsagt dom; yderligere retsmøder er nødvendige for at behandle det fulde omfang af offervidnesbyrd, bevis og økonomiske anklager.

Tidslinje

Begivenhedsforløbet i denne sag, fra det, der skete, til rettens endelige afgørelse, i den rækkefølge retten selv har fremstillet det.

  1. Juli 2021

    Forbrydelse

    Påstået påbegyndelse af ulovlige kosmetiske indgreb på tiltaltes luksuriøse skønhedsinstitut i Wien

  2. Juli 2021 – januar 2023

    Forbrydelse

    Tiltalte skal have udført cirka 2.929 indgreb, herunder botox-, hyaluronsyre- og fyldeinjektioner, mens hun præsenterede sig som 'Frau Doktor' (Læge), hvilket forårsagede skader på mindst 88 patienter

  3. Dato ukendt

    Efterforskning

    Østrigske myndigheder efterforskede sagen; mindst 88 skadede patienter blev identificeret, hvoraf 54 tilfælde blev inkluderet i det formelle anklageskrift

  4. Dato ukendt (før oprindeligt planlagt retssagsdato)

    Før retssag / Flugt

    Før den oprindeligt planlagte retssagsdato rejste tiltalte til Iran og hævdede senere, at hun ikke kunne forlade landet

  5. Dato ukendt

    Flugt – Paris

    Tiltalte blev fotograferet på en shoppingtur i Paris og lagde billeder op på Instagram, hvilket modsagde hendes påstand om ikke at kunne rejse

  6. Dato ukendt

    Arrestation

    Der blev udstedt en europæisk arrestordre; tiltalte blev arresteret i Paris og efterfølgende udleveret til Østrig

  7. 2025

    MedieDækning

    Østrigsk medie rapporterede omfattende om sagen; næsebehandlingssagen, der krævede flere rekonstruktive operationer, blev et af de mest kendte eksempler

  8. 2026 (præcis dato ikke angivet i teksten)

    Retssag

    Retssagen blev påbegyndt i Wien. Tiltalte afgav delvis tilståelse i retten. Ingen dom afsagt; yderligere retsmøder er planlagt

Bevisstyrke

Hvor meget vægt hvert bevis fik i rettens begrundelse — en længere, mørkere bjælke betyder, at retten lagde mere vægt på det i sin afgørelse. Dette afspejler rettens egen begrundelse, ikke en uafhængig vurdering af sagen.

Tiltaltes delvis skyldig erklæring (medicinsk svindel, at påstå sig at være læge, kropsbeskadigelse, enkelt bedrageri)

95/100

Tiltaltes egen indrømmelse af cirka 2.929 udførte indgreb

90/100

Faglige udtalelser om produktlegitimitet (anklagemyndighed)

80/100

Medicinsk dokumentation af patientskader (54 indicterede sager)

85/100

Offervidnesbyrd (cirka 88 ofre, fortsat igangværende)

75/100

Instagram-indlæg, der modsiger påstand om rejse til Iran

70/100

Økonomisk/formuebevis for økonomiske forbrydelser

55/100

Tiltaltes modkrav om CE-mærkede lovligt importerede produkter

30/100

Involverede personer

De personer, der nævnes i dommen, og den rolle, hver af dem spillede — for eksempel den tiltalte, et vidne eller en sagkyndig.

Ikke angivet i dommen

Tiltalte · Operatør af et luksuriøst skønhedsinstitut i Wien; præsenterede sig som 'Frau Doktor'

Ikke angivet i dommen

Anklagermyndighed / Staatsanwaltschaft · Statsanklager, der rejser anklager mod tiltalte

Ikke angivet i dommen

Ofre / Geschädigte · Patienter, der modtog indgreb på tiltaltes institut

Ikke angivet i dommen

Bemærkelsesværdigt offer (næsebehandlingssag) · Patient, der søgte en kosmetisk næsebehandling

Ikke angivet i dommen

Sagkyndige / Gutachter · Afgav faglige udtalelser, som anklagerne baserer sig på

Hvorfor retten besluttede sådan

Rettens egne angivne grunde til afgørelsen, i den rækkefølge de er angivet — ingen rangering efter juridisk vægt, blot rækkefølgen de præsenteres i.

  1. Tiltalte erkendte skyld for medicinsk svindel (Kurpfuscherei) og for at have præsenteret sig som læge uden at have en medicinsk grad
  2. Tiltalte erkendte skyld for adskillige kropsbeskadigelser påført patienter under ulovlige kosmetiske indgreb
  3. Tiltalte erkendte skyld for enkelte bedragerisager
  4. Anklagerne hævder brug af injektionsprodukter, der ikke er godkendt i Østrig, understøttet af faglige udtalelser
  5. Tiltalte udførte cirka 2.929 indgreb i perioden juli 2021 til januar 2023 uden medicinsk kvalifikation
  6. Mindst 88 ofre led skader, der spænder fra lette til alvorlige, herunder permanent vansirelse, vævsdød og tilfælde, der krævede rekonstruktiv kirurgi
  7. Økonomisk skade påstået i øvre sekstal-område, rapporteret til at overstige 300.000 euro
  8. Tiltalte flygtet til Iran før oprindeligt planlagt retssagsdato og blev senere arresteret i Paris under en europæisk arrestordre og udleveret til Østrig

Ofte stillede spørgsmål

  • Hvad er tiltalte sigtet for i denne sag?

    Tiltalte er sigtet for at have drevet et luksuriøst skønhedsinstitut i Wien under påskud af at være kvalificeret læge uden at have en medicinsk grad. Anklagerne omfatter uautoriseret medicinsk praksis (Kurpfuscherei), at præsentere sig som læge, alvorlig og mindre kropsbeskadigelse på snesevis af ofre, kommercielt bedrageri, tillidsbrud, svigagtig formueforbrydelse og påstået brug af produkter, der ikke er godkendt til brug i Østrig.

  • Hvor mange indgreb skal tiltalte angiveligt have udført?

    Ifølge anklagerne skal tiltalte have udført cirka 2.929 kosmetiske indgreb mellem juli 2021 og januar 2023.

  • Hvilken slags indgreb blev angiveligt udført?

    Indgrebene omfattede angiveligt botox-injektioner, hyaluronsyre-injektioner og andre kosmetiske fyldebehandlinger.

  • Hvor mange ofre er blevet identificeret, og hvor mange er formelt inkluderet i anklageskriftet?

    Mindst 88 personer er blevet identificeret som ofre. Af disse er 54 sager formelt inkluderet i anklageskriftet: 15 omfatter mindre kropsbeskadigelse, og 39 omfatter alvorlig kropsbeskadigelse.

  • Hvilke skader påstås ofrene at have lidt?

    Påstået skader omfatter alvorlig hævelse, betændelse, bylder, vævsødelæggelse, følelsesløshed i læberne, slappe øjenlåg, permanent vansirede ansigter, vævsdød og tilfælde, der krævede akut- og rekonstruktiv kirurgi.

  • Hvad er det mest alvorlige enkeltstående ofrersag, der beskrives i rapporteringen?

    Et meget omtalt tilfælde involverer en patient, der søgte en simpel næsebehandling og efterfølgende krævede flere rekonstruktive operationer. Dette præsenteres som illustration af den påstået skade, der blev forårsaget.

  • Havde tiltalte nogen medicinsk kvalifikation?

    Ifølge anklagerne havde tiltalte ingen medicinsk grad og skal angiveligt aldrig have afsluttet – eller endog påbegyndt – medicinstudier. Tiltalte har delvist tilstået at have praktiseret uden licens og at have præsenteret sig som læge.

  • Hvad er Kurpfuscherei i henhold til østrigsk lov?

    Kurpfuscherei er en østrigsk strafferetlig forbrydelse, der refererer til uautoriseret medicinsk praksis, almindeligt oversat som medicinsk svindel. Det dækker praksis af medicin eller udførelse af medicinske indgreb af en person, der ikke er en autoriseret læge.

  • Var de produkter, der blev brugt i indgrebene, lovlige?

    Dette er omstridt. Anklagerne hævder, at produkterne ikke var godkendt til brug i Østrig, og citerer faglige udtalelser til støtte herfor. Tiltalte nægter dette og hævder, at hun brugte CE-mærkede produkter, der var lovligt importeret fra Sydkorea.

  • Hvad er den påstået økonomiske skade i denne sag?

    Den påstået økonomiske skade rapporteres til at overstige 300.000 euro.

  • Hvordan endte tiltalte med at blive stillet for retten i Østrig efter at have forladt landet?

    Tiltalte rejste til Iran før oprindeligt planlagt retssagsdato og hævdede, at hun ikke kunne forlade landet. Hun blev senere fotograferet på en shoppingtur i Paris. Dette førte til, at der blev udstedt en europæisk arrestordre, hun blev arresteret i Paris, og hun blev udleveret til Østrig.

  • Har tiltalte tilstået skyld?

    Ja. Tiltalte har delvist tilstået skyld for uautoriseret medicinsk praksis, at præsentere sig som læge, adskillige tilfælde af kropsbeskadigelse og enkelte bedragerisager. Hun nægter, at hun brugte ulovlige eller ikke-godkendte produkter.

  • Hvad er den maksimale mulige straf, tiltalte kunne få?

    Den maksimale mulige straf er 10 års fængsel.

  • Er der afsagt dom i denne sag?

    Nej, der er ikke afsagt dom. Yderligere retsmøder er nødvendige for at behandle det fulde omfang af offervidnesbyrd, bevis og økonomiske anklager.

  • Hvilke økonomiske anklager er inkluderet ud over den medicinske svindel?

    Økonomiske anklager omfatter kommercielt bedrageri (gewerbsmäßiger Betrug), tillidsbrud (Untreue) og svigagtig formueforbrydelse (betrügerische Krida).

  • Hvad er tiltaltes nationalitet?

    Tiltalte beskrives som en 46-årig tysk-iransk kvinde.

  • Hvor fandt de påstået forbrydelser sted, og over hvilken periode?

    De påstået forbrydelser fandt sted i Wien, Østrig, på et luksuriøst skønhedsinstitut, som tiltalte skal have drevet. Perioden, der dækkes af anklageskriftet, er juli 2021 til januar 2023.

  • Hvorfor afviste anklagerne tiltaltes påstand om, at hun brugte lovligt importerede koreanske produkter?

    Ifølge sagsoversigten afviste anklagerne denne påstand på grundlag af faglige udtalelser fremlagt som del af anklagerens bevis. Tiltalte bestrider disse faglige konklusioner.

  • Hvad betyder 'alvorlig kropsbeskadigelse' i sammenhængen med disse anklager i henhold til østrigsk lov?

    Sagsoversigten giver ikke en detaljeret lovbestemmelse, men i sammenhængen med denne sag omfatter alvorlig kropsbeskadigelse (schwere Körperverletzung) skader såsom permanent vansirelse, vævsdød, vævsødelæggelse, nerveskader og tilstande, der kræver akut- eller rekonstruktiv kirurgi, som beskrevet i anklagerne mod tiltalte.

  • Hvordan illustrerer denne sag risiciene ved uregulerede kosmetiske indgreb?

    Dette er en analytisk observation snarere end en domstolskendelse. Sagen, som beskrevet i oversigten, illustrerer, hvordan klienter, der søgte æstetiske behandlinger på det, der så ud til at være en legitim luksuriøs klinik, angiveligt led alvorlig fysisk skade – herunder permanent vansirelse og behov for rekonstruktiv kirurgi – fordi praktikanten angiveligt manglede medicinsk kvalifikation og muligvis brugte ikke-godkendte produkter. Omfanget (cirka 2.929 indgreb, 88 identificerede ofre) understreger de potentielle folkesundhedsmæssige konsekvenser af utilstrækkelig regulering eller håndhævelse i den kosmetiske æstetik-sektor.

  • Hvilken rolle spillede den europæiske arrestordre i denne sag?

    Efter at tiltalte blev fotograferet i Paris på trods af at påstå, at hun ikke kunne forlade Iran, udstedte østrigske myndigheder en europæisk arrestordre. Dette EU-retsinstrument gjorde det muligt for franske myndigheder at arrestere tiltalte i Paris og gjorde hendes udlevering tilbage til Østrig til retssag mulig.

  • Er der nogen indikation på, hvor længe retssagen forventes at vare?

    Sagsoversigten angiver, at yderligere retsmøder er nødvendige for at behandle det fulde omfang af offervidnesbyrd, bevis og økonomiske anklager, men specificerer ikke en forventet tidslinje eller afslutningsdato for sagsbehandlingen.

Hvorfor det betyder noget

This case highlights the dangers of unregulated cosmetic procedure providers operating under the guise of medical legitimacy, and raises questions about oversight of aesthetic clinics in Austria. The scale of harm — nearly 40 serious injuries out of nearly 3,000 procedures — and the use of allegedly unapproved substances make it a significant test of how Austrian law treats medical fraud and unlicensed practice in the booming cosmetic industry.

Medical FraudPatient SafetyCriminal TrialCosmetic IndustryAustriaUnlicensed Practice

Kilder

Severity of Injuries

Victims vs. Treatments

Treatments without complications vs. treatments with complications

Closing Note

As the presiding judge adjourns the trial day, the files snap shut. Paper has the pleasant quality of being able to close. Faces do not possess this quality.

The women leave the courtroom with the same scars they entered with. Some are visible. Others lie where no expert measures and no judge rules. Criminal law knows bodily harm. For broken trust, it has no separate statute.

The defendant looks down. Years stretch before her; years lie behind her as well. In between is a life she built herself – from white walls, gleaming instruments, courteous assistants, and two words that were never rightfully hers: "Doctor."

Was it worth it?

Perhaps that is the wrong question.

The better one is: When could she have stopped?

After the first client? After the hundredth? After the first failed procedure? After the first woman who wept looking in the mirror? Or only when the business had grown so large that each additional day brought more money, but also the certainty of eventually being discovered?

Every fraud carries its investigator within it. It grows with every success. Every invoice, every transfer, every photo, every patient makes it a little bigger. In the end, no one needs to search for it anymore. It finds its own way to court.

Perhaps she truly believed she could make people more beautiful. Perhaps eventually she even believed she was doctor enough, because thousands trusted her. Humans possess the peculiar ability to tell their own lies so often that they begin to seem like memories.

Then a single day suffices.

A judge calls out a name. A door opens. And the woman doctor becomes a defendant once more.

The luxury remains in the photographs. The designer handbags disappear into evidence folders. From the gleaming clinic, nothing remains but a file with many numbers. What leaves the courtroom, however, is not files. It is people. Some leave with a sentence. Others with a face they will never get back.